這幾天的特首選戰都圍繞在參選人的負面新聞身上，兩大建制派陣營為了爭奪特首寶座，動了真格，表面上所謂公平競爭，實情是肥皂劇般的宮廷內鬥。市民看在眼裏，除了是茶餘飯後的笑話外，實在沒有甚麼可做的了。特首小圈子選舉及兩名建制派特首候選人之不堪，與缺乏誠信，已經醜態畢露。唐梁二人即使當選，也得不到七百多萬市民的支持和信任，更難奢望香港的管治可以有實質改善。這實在是香港人的悲哀！我呼籲唐梁二人站出來，回應公眾的質詢。政府也要公布西九設計比賽的資料，讓公眾去作出判斷！

　　今屆的特首選舉充滿了抹黑的選舉文化，選舉活動變成了一種謀略工程，建制派兩陣營忽然親民：做街頭論壇、上唐樓探訪劏房居民、落區、企街。其實這都不是甚麼新鮮事，這些工夫，民主派多年來都在默默地幹。筆者相信，民主黨的眾多區議員和社區主任，都比唐梁兩位建制派的特首參選人做得好、做得真、做得久。真正的社區工作，不是一時兩刻便可成事。兩位先生這樣做，純屬形象工程，是騙不過市民的雪亮眼睛的。

　　再談政綱，唐梁二人都開了不少空頭支票。梁先生拋出的政綱洋洋灑灑，經濟、房屋、教育、文化、體育、環保、人口，甚麼都有，唯獨少談政制發展、更加沒有在他的政綱上具體寫上如何捍衛香港的民主、自由、人權、法治。對於如何改革香港的政治體制，特別是如何逐步取消功能組別、如何落實雙普選，他更隻字不提，只說會擴大2016年立法會功能組別的選民基礎。普選聯早前曾約晤梁先生出席特首參選人論壇，討論如何以一次過立法的方式落實雙普選。梁以不能與唐同場辯論而拒絕出席，他自己也迴避與泛民候選人何俊仁同場辯論。梁先生不是多次聲言要比拼治港理念和政綱嗎？為何不敢應約、接招？

　　唐先生出身商界，他的政綱內容多側重在經濟、貿易上。在政制、人口政策、房屋、環保、教育方面都很籠統和空泛。我們之前已經有董先生的商人治港，成績實在「有目共睹」。香港要發展經濟，可是我們不需要一個向大商家、地產霸權利益傾斜的特首。對如何落實雙普選，2017年特首提名委員會如何組成、2016和2020年立法會功能團體的安排，唐也沒有任何具體計劃。只承諾在2016年取消區議會餘下的委任議席。

　　論政綱，除了何俊仁提出較明確的綱領去落實雙普選，兩位建制派參選人都迴避核心問題，難以指望他們當選後會認真地推動下一輪的政改諮詢，及廢除功能組別、落實雙普選。

　　香港市民需要具誠信、有視野、有承擔，能帶領香港走出管治困局、建立民主及公平制度的特首。很可惜今年幾百萬香港人，都被剝奪了投票普選特首的權利，只能在旁觀看選舉鬧劇！現在唐因涉嫌違法僭建超級地牢，隨時中箭下馬退選，他的政綱不論多好、多壞，似乎也沒有幾多人會真的在意了。香港特首小圈子選舉的畸型現象，怎不教人感到唏噓！《民主黨中央委員會委員 黃碧雲》

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》說說心理急救：遇危急事故應如何面對？點樣正確提供情緒支援？講錯說話容易造成二次傷害！► 即睇