上文提到西班牙會有一套從沒曝光的戰術以剋制德國，亦因為她戰術多變，故可殺退德國。

 

　　前夜西班牙中場恩尼斯達串演左中場，跟他平日在西甲和國家隊的位置明顯不同，而他的表演亦不算突出。

 

　　這便是西班牙教練迪普斯基的妙計了。

 

　　若對德國賽事有所統計的話，德國右後衛拿姆在德國隊的反擊戰術中具有獨特意義的，他高速後上，增強右邊側擊能力。

 

　　從數據分析，拿姆平均每仗會走至對手後防近角球位置超過10次以上。但若從上仗德國對西班牙的上半場看，拿姆連自己的中場線也沒有闖過，更遑論進攻。

 

　　西班牙教練正是看準德國左右兩邊快速突襲的威力，故把恩尼斯達放在左邊，以斷德國右臂。因拿姆面對活力全面的恩尼斯達，不敢貿然出擊。

 

　　德國教練路維的戰術是上半場放棄搶攻，保留體力等待下半場，而在下半場亦先後換入左中場和左後衛。他是看準上半場西班牙右後衛沙治奧拉莫斯經常輕出的部署。新上場的兩子，尤以後衛贊臣數度滲入底線傳球，只是他仍沒完全投入比賽，致令傳球沒威脅力。

 

　　兩個教練互扭六壬，觀眾和球迷只看球賽卻看不通球賽背後的智慧角力。

 

　　德國上半場的控球指數只有3成多，她是刻意防守，等待下半場甚至是為加時作準備。但當她失球後，她立即加大進攻力度，奪回控球權，令全場的控球指數追成五五之比。

 

　　由此可證明德國是以耐性等待突擊機會來對付西班牙；而西班牙一樣以耐性、等待滲入機會來撕破德國嚴密防線。

 

　　入球由中堅佩奧爾完成，亦是戰術安排，他早在上半場早段已有一次相同機會，只是失了方寸吧。

 

　　高手過招，鬥的不只是力氣和技巧，而是戰術和布局，還有一丁點運氣。

 

　　讀者問誰是冠軍。早在6月7日上載第一篇文章已預測今屆世界盃冠軍是「稀客」，至此算是有所交待了。

 

　　周日一戰，不管荷蘭還是西班牙奪冠，兩者皆是「稀客」，從沒捧盃，所以不管荷蘭還是西班牙勝出，我也算是猜中了。

 

　　不過，論行軍速度、控球能力、戰術部署和臨場變陣的比拼，西班牙教練遠勝荷蘭。

 

　　試以四強戰之補時3分鐘為例子，荷蘭教練並沒有利用這3分鐘時間來安排換人，以消耗對手的攻擊時間。

 

　　當時領先3比1，剛好烏拉圭追回一球，至3比2，若教練早有安排換人或有所準備（換不換人臨場發揮的話），當突然給對手追回一球時，教練應立刻換人，既消耗對手30-40秒時間，減輕自己後防壓力，以窒礙對手的氣勢。可惜雲馬維克沒有這樣做。他在過去六場比賽也從沒有這個看似微不足道，但卻是十分致命的部署。

 

　　反觀西班牙教練迪普斯基在上仗最後三分鐘補時仍然換人，正好打斷德國的氣勢，換人時，看見德國隊員7號舒韋恩斯力加的無奈，便知道這一小節的威力了。

 

　　所以西班牙應該贏得冠軍，而且過程輕鬆，而荷蘭再一次與世界盃擦身而過。

　　至於季軍一戰，雖然烏拉圭能夠殺入四強，教練和隊員已成國家英雄，這一仗戰意成疑，德國隊則志在必得，因為去屆她已是季軍，不能衝冠也要力保第三名吧﹗

 

　　日後若有機會而讀者又有興趣的話，將會解釋我為何在世界盃還沒開鑼時便認為今次冠軍將會是「稀客」了。

 

　　足球是漂亮的運動，祝願各位享受球賽，享受足球，享受周末周日的季軍和冠軍決戰！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

樂本健【年度感謝祭】維柏健及natural Factors全線2件7折► 了解詳情