利物浦阿仙奴 無錢買人無冠軍 車路士PSG 有錢買也未必得

　　稱霸法甲勢如虎，卻是歐聯待宰羊，這正是暴發戶巴黎聖日耳門的寫照。

 

　　聖日耳門又一次倒在西甲班霸的腳下，不同的是，今年輸給了皇馬，而且更是兩場都是被技術性擊倒。自從卡塔爾主權基金入主球會後，幾乎年年燒錢，大肆擴軍，至今花費了超過11億歐元，即是相當於100億港元羅致不同球員。雖然已經足以稱霸法甲多年，但去到最高水平的歐聯賽場，最佳成績卻只是晉身8強。到底燒錢建軍，是否真的就是冠軍保證？

 

　　聖日耳門燒錢買球員，並非球壇首例。早在車路士獲得俄國油王艾巴入主後，就開啟了金錢足球的遊戲，之後更多大富豪紛紛買入足球會，希望以金錢打造冠軍。而聖日耳門就是近年最高調的一隊，往往不惜在市場上以超高溢價羅致球員，可惜出來的成績，除了在法甲可以耀武揚威之外，來到歐洲賽場，幾乎都是挨打的局面。何以車路士、曼城等都是金錢足球的代表，他們的表現相對較出色，而聖日耳門的表現卻碌碌無為？

 

 

　　其一原因是法甲的水平相比其他四大聯賽相差太遠。如今法甲除了聖日耳門外，尚有摩納哥、馬賽和里昂等算是實力較佳的球隊，但他們的水準遠遠不能威脅聖日耳門，而且聖日耳門幾乎將法甲的好球員都羅致麾下，其他球隊的球員都是普通二、三線球員，根本不足以挑戰聖日耳門，久而久之，沒有競爭下，聖日耳門的水平難以提高，去到更高層次的歐聯只能繳械投降。

 

　　其二，也是最主要的原因，聖日耳門花費巨大羅致球員，卻沒有一個一級的教練可以建立一套持之以恒的踢法。

 

　　在2012-13球季開始，聖日耳門開始進軍歐聯，當時的巴黎已經羅致了包括伊巴、拿華斯、柏斯托尼、堤亞高施華等巨星，但最終16強遇上巴塞被淘汰。之後一個賽季，更買入卡雲尼加強攻力，但最終敗給車路士。然後在2014-15的賽季，同樣面對巴塞，又再落敗。再之後一個賽季更敗在同樣燒錢建軍的曼城手上。

 

　　直到上季，在對面對巴塞，首回合更是以4球領先，當大家以為聖日耳門王朝出現，但在次回合卻被巴塞反超，最終出局。多年慘敗無阻巴黎燒錢，破球會記錄引入尼馬和麥巴比之後，今年面對處於低潮的皇馬，結果仍被技術性擊倒。

 

　　6年以來，西甲球隊成為聖日耳門的剋星，3次敗給巴塞，1次被皇馬淘汰。正是一如俗語所講，金錢買不來幸福，燒錢也未必帶來冠軍。聖日耳門想用金錢攻勢來挑戰歐聯，但卻從來沒有花精力和時間建立屬於自己的足球哲學和理念，因此即使有再多的球星加盟，都只是能夠滿足本土聯賽需要。

 

　　即使曾經有安察洛堤和白蘭斯坐鎮，但從沒有給予他們空間建立屬於自己的陣容。如今的教練艾瑪利更非一流領隊，從兩回合的部署和臨場調動，就知道他不是最佳人選。先是上回合作客皇馬，領先一球下，竟然轉為派上防守球員，沒有繼續向皇馬施壓，結果被皇馬最後連入三球；次回合重回主場，落後之下需要進攻反勝，但結果排陣不夠進取，再被皇馬破門後才換入柏斯托尼，後段更換走麥巴比，令人摸不著頭腦。

 

尼馬好不容易擺脫了美斯的陰影，來到巴黎做個一哥。但看巴黎過去幾年的表現，相信尼馬也是獨力難支。假如在尼馬那超過2億的轉會費當中，用一部分來填補後防不足，可能已經足以改善聖日耳門的防守力弱的問題。

 

　　沒有變陣、沒有plan B、沒有放手一搏的勇氣，這個教練明顯不及格，亦不可能為聖日耳門帶來成功。巴黎還可以請誰來做領隊？我相信摩連奴、哥迪奧拿等都不會有興趣，安察洛堤也不會吃回頭草，施丹會嗎？如果他離開皇馬，加上自己又是法國人，或許…或許。至於其他頂級領隊，相信不會「降呢」執教法甲。

 

　　領隊的排陣，甚至應變都非常重要。就如之前車路士面對曼城，干地在最後10分鐘才換入基奧特和莫拉達，尤其莫拉達，在88分鐘入場。那你到底期望莫拉達在這三四分鐘可以變出甚麼戲法？扭轉敗局？說到底，就是干地沒有plan B，也因此有傳他為保歐聯的戰力，寧願面對曼城時希望和局，結果挨批。

 

干地抱怨自己雖然有雄心壯志，但沒有如曼城有一樣，有足夠的資源去羅致球員，但數一下，其實今季車路士所花的錢（2.3億鎊），與曼城（2.84億鎊）相差不遠，包括羅致莫拉達、真禾特、巴卡約高，而且更在冬窗買入基奧特和巴克利；只不過車仔放走了馬迪和迪亞高哥斯達，令收支變成5100萬鎊。

 

　　巴黎聖日耳門花費如此巨大，成績卻不成正比，簡直就是悲情球隊。但她的悲情是自取的，只是盲目揮霍，沒有計劃、沒有宗旨，買人不一定換來好成績，更不是冠軍指標。

 

　　曼城和聖日耳門一樣，也是暴發戶的代名詞，但曼城在過去6個球季贏過兩個英超，叫做成績不錯；去年至今，給予哥迪奧拿時間，即使上季四大皆空，而且下半季更頻頻失準，也沒有懷疑過哥帥的能力，讓他有足夠時間為球隊建立理念和體系，成就了今季的曼城。

 

　　錢，是建立球隊必需的資源，要打造強隊，不能如阿仙奴一樣，處處盤算；也不能如利物浦一樣藥石亂投；更不應如巴黎一樣，瞻前不顧後，造成頭重腳輕。花錢買人固然重要，更重要的是買來的人是否合適，而最關鍵是領隊是否懂得安排部署，否則再有錢也只是無牙老虎。

 

熱刺在大好形勢，兼有主場之利下，被看低一線的祖雲達斯反勝，證明普捷天奴的執教功力同樣未到一流。他雖然在過去幾年帶領熱刺脫胎換骨，但卻從沒有取得冠軍，正如之前講過，他的足球理念有點狡黠，但不夠虛心，沒有向比自己更好的領隊學習，所以沒法突破自己。

祖雲達斯向球迷展示了何謂豪門傳統。領隊艾歷尼部署球隊全場嚴守意大利波的防守意志，先做好防守，再尋求反擊機會，雖然上半場已落後1：0，但不急於反撲，等待機會。全場只有3次攻門2次中目標，但重質不重量，尤其下半場60分鐘開始，改踢352，立刻見效，3分鐘入2球。相信60分鐘換入兩後備是計劃之中，領隊有部署，即使踢下風波，同樣有勝算。

 

本周焦點

 

　　本星期的重頭戲是雙紅會。今仗賽果將會影響聯賽第二名的爭奪，首循環摩連奴成功作客守和利物浦，今仗重回主場，理應採取主動，務求主場取三分，這是摩帥一貫的策略。

 

　　數據方面，曼聯近5次聯賽對利物浦取得2勝，兼未嘗敗績，似乎摩帥對上高普仍是有種格食格的優勢。不過以近況而言，利物浦非常出色，5戰4勝，而且攻入13球，比曼聯5場入7球要多幾乎一倍，攻力較佳毋庸置疑。

 

　　相信今場雙方均會踢得較為主動 ，不過摩連奴仍是老問題，他排陣缺乏創造力，近幾仗仍在嘗試讓山齊士和普巴踢不同位置，但組織能力仍未見改善；例如上場面對水晶宮，竟然被對手先入兩球，到最後階段靠點運氣才能取勝。至於利物浦同樣會搶攻，賣走了古天奴之後，似乎無損紅軍的攻力，不過會否因攻的太前，顧此失彼，反被曼聯突擊得手？不無可能。

 

　　如果曼聯仍先踢守勢波，等待反擊機會，或者更大機會取得入波，問題是紅魔的兩翼能否突破利物浦的防守；相反，和利物浦對攻，則有機會被逼搶甩波，尤其近場中場斷纜情況頗多，稍有不慎就被紅軍打突擊成功。現時曼聯head 住2分，摩帥不是沒有守和的本錢，今場有機會和局收場。

 

曼聯兩年間買了不少球員，但這些球員是否真的適合摩帥的理念和體系？從來摩連奴都是踢穩守突擊的戰術，泊大巴、等機會、兩翼高速落底，最後中鋒攻門或策應。如今的曼聯，有快翼嗎？中鋒能策應嗎？防守夠穩健嗎？很多問題都未解決，曼聯爭標仍未夠班。

 

後記

 

　　阿仙奴昨晚作客擊敗AC米蘭，終於反底成功，也證明球員知恥近乎勇。雖然近期米蘭氣勢非常好，但以阿仙奴的班底，實在無理由敗給米蘭。昨晚雲加排出4231陣式，先穩守後突擊，因此即使控球率不及米蘭，而且射門次數只有對手一半，但射中次數卻較多。兩個入波都是由奧斯爾中路派牌交出，而且都是中場球員後上破門，反映奧斯爾其實更適合自由人的角色，他和米希達恩應該可以產生非常好的化學作用。假如槍手能夠保持以快速突擊為主的部署，在歐霸杯仍有力可以爭冠，籍此重返歐聯不是沒有機會。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票