2023-09-14Text: Sammy Leung
消委會測試 ︳16款藍牙 / Wi-Fi揚聲器大檢閱！$3,499音箱拍得住過萬元英國音響！呢款充電3.9小時播足31.3小時！邊款音質滿分？最省電？即睇詳細評分
16款藍牙/Wi-Fi揚聲器音響質素測試
怎樣才是一個好的揚聲器，想必大家第一樣都會想知音響質素，而消委會今次都有就音響質素為各款揚聲器進行測試。以下為音響質素評分：
插電式型號（不設充電池）
1. Marshall - Stanmore III -4.5分
2. KEF - LSX II (1對) -5分
3. Denon - Home 250 -4.5分
4. Sonos - Era 300 -4.5分
5. Sonos - Era 100 -3.5分
6. Apple - HomePod (第2代) -3.5分
7. Apple - HomePod mini -2.5分
內置充電池的可攜式型號
8. JBL - Boombox 3 Wi-Fi -4.5分
9. Bang & Olufsen - Beosound A5 (Nordic Weave) -4.5分
10. Sony - SRS-XG300 -4分
11. LG - XBOOM 360 XO3QBK -3.5分
12. Marshall - Middleton -3.5分
13. Devialet - Mania -4分
14. JBL - Charge 5 Wi-Fi -3.5分
15. ULTIMATE EARS - WONDERBOOM 3 - 2.5分
16. 雅馬哈 Yamaha – WS-B1A –2.5分
音響質素方面，有6款揚聲器音質優秀，包括Marshall的Stanmore III、KEF的LSX II、Denon的Home 250、Sonos的Era 300、JBL的Boombox 3 Wi-Fi及Bang & Olufsen的Beosound A5 (Nordic Weave)，所以大家十分重視音質的話，就可以考慮以上6款。
Marshall的Stanmore III(圖片來源：marshallheadphones.com)
KEF的LSX II(圖片來源：hk.kef.com)
Denon的Home 250(圖片來源：denon.com.hk)
Sonos Era 300 (圖片來源：trysonos.hk)
JBL Boombox 3 Wi-Fi (圖片來源：uk.jbl.com)
Bang & Olufsen的Beosound A5 (Nordic Weave) (圖片來源：bang-olufsen.com)
在這6款揚聲器中，得到5分滿分的是英國音響KEF的LSX II，價錢為$10,980一對；消委會更給了3大評價：
1. 音色細緻精準，高中低音平衡恰當。就算大聲量播放，音色仍細緻清晰
2. 「頻率響應」測試表現出色，對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理一致，音色準
3. 「音色失真」測試表現良好，大聲播放音色沒有明顯失真
KEF的LSX II(圖片來源：hk.kef.com)
另外，音響質素較低分的款式有Apple的HomePod mini，價錢為$749；ULTIMATE EARS的WONDERBOOM 3，價錢為$599；雅馬哈 Yamaha的 WS-B1A，價錢為$1,180。
16款藍牙/Wi-Fi揚聲器音使用方便程度
很多時，大家都會在家或者去開Party用到揚聲器，所以方便使用都是今次的其中一個評分標準，評審項目包括標示說明、操作、按鈕及專屬的手機app（如有）。先看看16款藍牙/Wi-Fi揚聲器音使用方便程度評分：
插電式型號（不設充電池）
1. Marshall - Stanmore III -5分
2. KEF - LSX II (1對) -3.5分
3. Denon - Home 250 -3.5分
4. Sonos - Era 300 -3.5分
5. Sonos - Era 100 -3.5分
6. Apple - HomePod (第2代) -3分
7. Apple - HomePod mini -3分
內置充電池的可攜式型號
8. JBL - Boombox 3 Wi-Fi –3.5分
9. Bang & Olufsen - Beosound A5 (Nordic Weave) -3.5分
10. Sony - SRS-XG300 -3.5分
11. LG - XBOOM 360 XO3QBK -3.5分
12. Marshall - Middleton -4分
13. Devialet - Mania -3分
14. JBL - Charge 5 Wi-Fi -3.5分
15. ULTIMATE EARS - WONDERBOOM 3 -3.5分
16. 雅馬哈 Yamaha – WS-B1A –2.5分
使用方便程度方面，有Marshall的Stanmore III得到5分滿分；而較低分的款式有雅馬哈 Yamaha的WS-B1A，只有2.5分。
Marshall的Stanmore III(圖片來源：marshallheadphones.com)
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪，好禮連環賞！ ► 即睇詳情
