一年前，特朗普競選美國總統時，說中國強姦了美國，就是龐大的貿易順差，說自己上台以後一定對付中國；競選成功後更和台灣蔡英文通電話，明擺著是挑戰中國的底線。

 

　　上任之後，他實踐了大部分對美國選民的承諾，唯獨是對中國仍未出手對付。究竟他是甚麼葫蘆賣甚麼藥呢？

 

　　之後習近平訪問美國，特朗普由孫女唸中文讀古詩上場， 又說和習近平關係甚好，說「He is a nice guy」。之後的北韓危機令兩國關係緊張，尤其特朗普，大有將習近平和金正恩放在同一天秤上的勢頭，怎知⋯⋯

 

　　當選一年後，到北京訪問，言笑晏晏，賓主盡歡。先來一個故宮夜宴，以「帝皇級」的排場，去款待特朗普，令這個商人出身的總統，享受千年難得的體驗，特朗普怎不喜上眉梢；再來一張2500億美元的支票，把特朗普的嘴巴填得滿滿。

 

　　商人愛排場，愛炫耀，投其所好，各取所需，這便是政治。

 

　　其實政治怎會像香港的政治小學雞， 在立法會喊喊口號拉拉布就叫自己政治家。

 

　　特朗普嘴巴胡言亂語，十足商人本色，今日的我推翻昨天的我，唯我獨尊。有評論說特朗普都是看在錢的份上才這樣做，這個說對了一半，但看看特朗普的孫女讀中文的流暢程度，又唱中文歌，讀古詩，這可不是三朝兩夕可以學得來的。由此可見，特朗普女兒早在特朗普未做總統前，已安排自己女兒學習中文，為甚麼？

 

　　這不就是中國的勢頭，這不就是中國經濟席捲全球，影響力無遠弗屆的具體表現嗎？

 

　　做生意的人，或者應該要說若想把自己生意做得又大又強的人，怎會不和大陸打交道，不去大陸做生意，怎做得來？這個問題又返回香港的小學雞市民了，噓噓國歌，駡駡支那人，代表了甚麼？

 

　　特朗普的意圖十分清楚，因為他是一個生意人，生意人絕對不會做兩敗俱傷的事。他可以做損人利己的事，卻絕不可會做蝕本生意。因此只要中國的強大，不威脅美國的經濟和政治利益，他是可以接受一個強大的中國。特朗普跟奧巴馬、希拉里、布殊等人不同，他們是政客，以意識形態先行，但他是一個生意人。

 

　　況且，北韓問題若沒有中國介入，是絕不可能解決的，所以我們在台面上見到的跟他們做的，跟他們在背後談的，相信是兩碼子的事。

 

　　在特朗普眼中，最重要是對內做到經濟增長，滿足選民；對外沒有失去美國政治和軍事利益，於國內有交代，那麼兩年後（競選要提早一年）便可以競逐連任了。

 

　　而他做了這麼多年的生意人，走去角逐總統，他心裏面一定有一個十分強烈而清晰的目標，就是做美國有史以來最偉大的總統。

 

　　在習近平眼中，北韓是自己的後花園，絕不可能讓她變成一個親美政權；但他也不能接受朝鮮半島上有核彈，試想平壤和北京的距離只有幾百公里，平壤有核彈，北京不安全。所以習近平亦絕不希望北韓發展核武，更不希望北韓因政治野心引發朝鮮半島衝突，而拖累北京，甚至令北京走上戰場。

 

　　而他在中國政治波浪中經歷多年，最終走上權力高峰，他心裏面一定有一個十分強烈而清晰的目標，就是做中國近代以來最偉大的領袖。

 

　　中美關係背後亦是兩個巨頭的各自推敲了。所以若金正恩一意孤行，繼續發展核武，而美國真的要剿滅金正恩之前，必得北京同意，到時北京或會提出以台灣作交換，並不稀奇。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票