大批人士周三上午馬拉松式去19個G20國家或駐港機構請願，要求他們向G20國成員國中國施壓，並希望他們關注香港情況，許多遊行人士還穿上「Liberation Hong Kong」T恤。

 

　　而陳浩天亦發起去大阪G20會場示威，一夜之間，利用G20把香港問題國際化。有說這是抗爭最好時機，以為只要在G20引起話題，香港會成全球關注，全世界自由民主法治文明的人類，會和港人站在一起，這是痴人夢話。

 

　　先不說北京一定不會讓香港事務（中國內政）走上國際舞台，外交部發言人前天已經說了。即使美國總統特朗普也說，香港的逃犯條例修訂應該由香港和北京想辦法解決。

 

　　況且那些歐美國家，著眼的從來都只是利益，才不管什麼是非對錯。香港人解決香港問題，只可靠自己，不可能叫外國幫手，這既模糊了焦點，亦令香港跌入萬劫不復的地步。

 

　　回歸22年，香港人不信任中央，尤其以年青人為甚，而且敵視北京，討厭大陸人。是香港的教育出了問題？還是文化宣傳做得不足？

 

　　當然，歸根到底都是北京在管治自己國家時，其手法和國際社會的期望，以及港人的要求有很大的落差。

 

　　北京抵鬧，但不代表我們要將香港前途交給外人手上。

 

　　上星期五文章已經寫了，反修訂逃犯條例引發百萬人上街，表面上是示威遊行，反對條例，實質上是香港人第一次和北京全面攤牌。

 

　　如果說2003年沙士反23條遊行，對北京來說是如夢初醒，原來港人對23條立法如此抗拒。當時或許還有一點幻想，就是經歷金融風暴、科網爆破和沙士疫情，香港經濟情況雪上加霜，激發幾十萬人上街，所以還可說23條立法只是一個引子。

 

　　之後佔中，是香港人爭取普選的手法，當時社會分化十分嚴重，黃絲帶和藍絲帶，那不是要不要普選的問題，只是步伐快慢的問題，也不是要挑戰北京。

 

　　反對逃犯移交條例， 藍黃陣營、建制泛民都上了街，背後還有商界出力，這一次可以說是香港人和北京全面攤牌了。背後，不單只是對中國大陸的司法制度不信任，而且用了「反送中」為口號，沒宣之於口的就是「反中」兩個字。

 

　　這一次攤牌，令隱世22年的前政府高官施祖祥和黎慶寧等，都參與聯署要求撤回條例。背後何嘗只是一個人的政治決定呢？這次反對逃犯條例修訂，不同力量都浮出水面來。

 

　　這麼多人上了街，條例暫緩，基本格局已定，但示威者堅持要撤回，並且要求成立獨立委員會調查事件，卻沒有再堅持林鄭下台，為什麼呢？

 

　　因為若林鄭在台上，對未來兩年泛民在區議會和立法會，都百利而無一害。

 

　　現時，看似風平浪靜，其實背後危機處處。今天香港已經是半無政府主義狀態，即使目前示威遊行、集會衝擊、堵塞馬路，沒有造成大規模的破壞和傷亡，但香港不再是香港了。

 

　　以前說「香港不再是香港了」這句話，是看到北京和特區政府一些舉措，根本性損害了香港的核心價值；但今天說「香港不再是香港了」這句話，看到的是港人自己，根本性損害了香港的核心價值。

 

　　反國教風波，睡不著的日子只是一、兩天；佔中的日子，頭一兩個星期睡不好，之後睡不穩，也叫睡得著；但2019年的六月，卻是徹夜無眠。

 

　　試問關心香港前途的人，這個六月又怎睡得著？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票