【人氣測試機】蔡英文「萬物當春、幸福共好」春聯負評不斷

　　對政治人物而言，農曆新年不僅僅是閤家團聚的重要日子，更是測試人氣的重要時刻，得到的反應將攸關往後選戰策略的調整。從過年前的發放春聯是否受歡迎，到過年期間派發紅包排隊人龍有多長，冷熱程度以及跟往年的比較，都會被拿出來大做文章。

 

　　總統蔡英文去年引用台灣文學家賴和，1915年所創作的漢詩〈乙卯元旦書懷〉，印製「自自冉冉、歡喜新春」春聯引發爭議，連賴和的後人跟不少台灣文學家，都認為「冉冉」根本抄錯字，原文應該是「由由」才對。不過由於那時候她剛當選，人氣仍處於高峰，不少鐵粉拚命為蔡英文辯護，甚至連教育部也修改政府辭典，讓不通順的句型就地合法。然而說真的，哪個正常人日常說話或寫字會用到自自冉冉？就地合法也掩蓋不了硬扯的事實。

 

總統蔡英文「萬物當春」春聯再度引發爭議。

 

　　紛擾一年後，很不幸的，蔡英文再度看中賴和1914年創作〈甲寅元旦〉的第一句，今年推出上聯用賴和，下聯用她的創作，成為「萬物當春、幸福共好」春聯，可是同樣負評不斷。許多自謙沒有文學素養的網友，認為第一眼看到開頭兩字竟是「萬幸」，感覺非常不吉利，好像是告訴人民，能過新年都要覺得萬幸！

 

　　修讀過台灣文學的人則點出，蔡英文沒有把〈甲寅元旦〉讀完，只是看了第一句，其實後面寫得萬分淒涼，完全不應景。原詩如下:

 

賴和〈甲寅（1914）元旦〉

　　萬物當春氣象新，天涯遊子獨傷神。

　　家山萬里饒歸夢，塵海昇沉念此身。

　　世路多端長作客，倚閭垂望累雙親。

　　梅花香裡屠蘇暖，回憶鄉關淚滿巾。

 

　　去年的「自自冉冉、歡喜新春」發放情況並不理想，今年的春聯更多了不吉利的疑慮，目前為止仍未帶動起排隊搶領熱潮。情況似乎和蔡英文的民望相互呼應。而今年爆出M503航線爭議，被認為針對偏藍的大陸台商，讓他們返鄉路迢迢，這首詩很符合台商的慘況。

 

民眾對蔡英文不滿自主印發的「罪有英德」春聯。

 

　　民進黨立委強行通過勞動基準法修正案，民間認為民進黨政府偏幫資方，冷血讓勞工過勞。互聯網上出現「罪有英德」春聯（英指蔡英文，德指行政院長賴清德），有民眾還自願出錢印製，引起熱烈迴響，受歡迎程度遠超過總統府的春聯。

 

　　可能代表國民黨參加2020年總統大選，和蔡英文再決一戰的新北市長朱立倫，今年是市長任期用最後一次發放春聯。新北市印製「旺來福來」和「旺旺旺」兩款春聯，朱立倫第一站選在泰山公有市場發放，許多民眾8點不到就到市場排隊。

 

新北市長朱立倫發送春聯意外大受歡迎。

 

　　市政府共印了15萬份在各區公所供民眾索取，結果3天就供不應求，要緊急加印，顯示朱立倫雖然在上次總統選舉大敗，但人氣不墜，2020年仍有機會一搏。

 

　　年底要競選連任的台北市長柯文哲，民調仍處於領先地位，但今年發放春聯情況非常不理想。綠營的電視台和報紙，分別用斗大的「乏人問津」和「滯銷」作為標題。市政府印製的「運旺福來」春聯，只有零星市民索取，和去年大排長龍榮景不可同日而語。

 

　　最令柯文哲尷尬的是部分公開場合，其他市議員也來發放春聯，卻只有他的滯銷。像是民進黨籍美女議員許淑華和柯文哲的春聯擺在一起時，許淑華的很快會索取一 空，柯文哲春聯幾乎原封不動。傳媒認為是許淑華把自己寫真美照夾在春聯一起發放，吸引不少男性市民索取，這一招是柯文哲模倣不來的。寫真這一招，顯示台灣政治人物為了拼搏人氣，無不挖空心思。

 

　　爭取連任的蔡英文和柯文哲，在第一仗春聯吃了虧，不知會不會在新年發放紅包人氣再現，扳回一城。不過柯P民調始終是高的，或許滯銷純粹是因為他跟毛筆字的組合太沒有吸引力。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇