香港議題成民進黨吸票機，蔡完全執政後會否挺港人？

　　台灣大選落幕，民進黨壓倒性大勝，徹底碾壓藍軍。尋求連任的蔡英文打破馬英九紀錄，獲得空前高票當下，民進黨在國會也風光過半，達到完全執政。而公認的綠營超級助選員，就是香港。要不是剛好碰到香港爆發反修例，民進黨雖然或許還是會贏，但絕對不可能贏的幅度這麼大。

　

香港議題幫助蔡英文高票當選。

　

　　香港反修例燃燒數月，微妙時機不但救了一開始差點連黨內初選都過不了關的蔡英文，還讓她以辣台妹形象聲望高漲。接下來的選戰，藉由成功操作反修例議題，引發台灣民眾特別是年輕一代的共鳴，香港成了民進黨的吸票利器。在選前蔡英文的造勢場合，我親眼所見一點也不誇張，可以看到將近五分之一旗幟都是在支持香港抗爭。

　

　　蔡英文明確而高調的對香港抗爭表示支持，這些行動的確吸引年輕人注意，讓她幾乎囊括年輕世代選票。但是選後觀察家立刻發現，在勝選晚會上，主持人雖然多次提及香港，但是蔡英文本人在勝選感言中，對造就她的香港，感謝的部分比例太低，而且也缺乏實質承諾。甚至有人注意到，蔡英文發言之後，就再也沒有人提到香港兩個字，前後反差極度明顯，不禁令人揣測，民進黨的人似乎嗅到大老闆蔡英文，要開始轉向低調處理香港的意向。

　

綠營支持者聽到蔡英文得票創新高歡呼。

　

　　民進黨操作香港議題，在選舉獲利是無庸置疑的事實。所以選後這樣的態度，當然立刻引起爭議，也引發了一些不滿的批評。

　

　　民進黨繼續完全執政，意味著全面掌權，不能推諉責任，本身具備完整能力制定措施幫助香港人，所以到底台灣當局願意做到哪種地步展現誠意，非常引人好奇，因為這樣做絕對要付出激怒大陸的重大代價。香港對民進黨和蔡英文，是選舉需求的吸票工具，還是真心不計代價的力挺到底，很快就會見分曉。

　

　　平心而論，雖然不少人認為蔡英文利用香港反修例運動獲取龐大政治利益，但回頭來看，事件發生時，國民黨的確未能嗅到香港問題對大選的重要性。像是香港大遊行後，民進黨反應迅速，但是當傳媒詢問國民黨候選人韓國瑜看法，竟然以不知道回應。這一點讓必須「交功課」取得韓國瑜回應的記者空手而回，心生不滿，繼而成為輿論風向，讓民進黨可以趁勢將韓國瑜打成親中賣台。

　

韓國瑜回應香港和兩岸議題進退失據，失去選民信任。

　

　　而且事件燃燒幾個月，看到蔡英文民調因此起死回生後，藍營才驚覺事態嚴重，加入聲援香港行列，但為時已晚。選民反而認為，國民黨為取得選舉政治利益假裝支持香港反修例，進而更相信蔡英文第一時間就表態對香港的聲援。所以，只怪國民黨反應慢跟不上選戰步伐，付出敗選代價是應該的。

　

　　台灣這次選舉藍營慘敗，世代差異是一大重點。年輕的一面倒挺綠，和我同樣年紀較長的一代，自認看事情比較能從全面考量，看法截然不同。我周遭很多人選前力勸子女，勿投貪腐和亂發黑函的綠營無效，甚至鬧起傷感情的家庭紛爭，但是孤臣無力可回天。選後感慨萬千，紛紛發文抒發心聲。結論就是年輕世代做出這樣的選擇，只好讓他們自作自受，以後要守好自己的老本，不願讓年輕人選出的惡果，轉嫁到他們努力了一輩子的可憐父母身上。

　

　　綠營再度完全執政四年，台灣會走到甚麼地步，就讓年輕人好好體會吧。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》說說心理急救：遇危急事故應如何面對？點樣正確提供情緒支援？講錯說話容易造成二次傷害！► 即睇