2024-07-02Photo: 圖片由作者提供
綠營抹紅不經大腦
「抹紅、戴紅帽」,在島內公認是民進黨最強看家本領,多年來這個絕招戰功彪炳。因為隨便抹紅政治人物非常方便,就算對方想反駁,也很難找到可以說服外界的具體證據。可能是食髓知味,綠營近期抹紅抹到不經大腦脫離現實,成為坊間笑話。
被島內部分傳媒稱為「綠媒」代表的《自由時報》,上周刊登一篇大陸國台辦滲透台灣政論節目的報道。消息來源據稱是資深媒體人,描述島內某電視台為了換取對岸的商業利益,在政論節目中以特定題目為大陸宣傳,期間《新華社》駐台記者參與製作會議監督,甚至在錄影現場要求出席的政治評論員按照劇本發言,以達到國台辦的要求。
當輿論紛紛猜測是不是某親中傳媒時,綠營立委隨即開記者會影射東森電視台。東森最受歡迎的政論節目《關鍵時刻》主持人劉寶傑,第一時間在節目回應,指如果他讓一個大陸人進來他的節目說三道四,就算立即把他抓走,也不會說一句話。劉寶傑還表示,翻查過去幾個月的閉路電視錄像,從電視台到攝影棚,都沒有拍攝到這位記者的身影,要求放話者給出交代。
政論節目《關鍵時刻》主持人劉寶傑,在節目中批評綠媒抹紅。
為求逼真,相關官員還配合演出,表示已開始調查,而民進黨立委沈伯洋更在社交網站聲稱,兩個月前就知道此一江湖傳說,馬上被傳媒指為「豬隊友」,讓抹紅露出破綻。
不少經常參與各電視台政論節目的名嘴(政治評論員)亦跳出來,痛批綠營傳媒報道無中生有。因為政論節目先有題材,然後請合適發言的名嘴參加,並採取來賓交錯發言的方式,在這樣情況下,不要說劇本,甚至連評論員會怎樣發言,主持人事先都不可能完整知道,試問《新華社》記者是不是要不停中斷節目,讓他們按照劇本重講?而且所謂名嘴是各電視台爭相邀約的對象,一旦要求按照事先準備好的方向發言,他們絕對馬上拂袖而去。
如果依照沈伯洋所言,早在兩個月前就知道,以民進黨當局的反陸思維,如此有利執政黨的事件,絕對不可能不當場揭破,哪裏還有機會讓這位大陸記者在4月底派任時間順利結束、輕鬆離台?
綠營近期抹紅手段可謂一波接一波,早前還有親綠網紅聲稱,大陸邀請台灣網紅到對岸拍片宣傳,講好中國故事。隨即近半年去過大陸拍片的網紅,甚至只介紹當地美食的,個個被綠營網軍打成過街老鼠,指控他們為北京宣傳。有趣的是,民進黨政府其實也有邀請大陸和香港網紅拍片,為台灣觀光宣傳。為甚麼台灣找人拍片叫宣傳,對岸同樣做法變成對台滲透、賣台?莫非只許州官放火?
曾幫蔡英文拍宣傳片的網紅波特王(圖右),指大陸收買台灣網紅赴對岸拍片講好中國故事。
連串事件只反映一個事實,就是賴清德政府內外交迫的窘境。他以不到五成選票當選,民進黨也失去立法院多數席位,在野黨得以聯手通過國會監督法案,加強對行政部門的監督。綠營則以國民黨和民眾黨立委是大陸在台代言人、根本不代表民意為由,發動民眾包圍立法院,結果號稱動員10萬聲援群眾,當立法院三讀通過法案時,竟然只有不到3000人。這種連狂熱綠營支持者都動員不起來的情況,不得不讓民進黨製造新話題,企圖轉移自身無能無力的焦點。
【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權,你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地?► 立即投票