6月16日，天陰悶熱，半個港島擠滿了不滿政府及反對《逃犯條例》的黑衣示威者。民陣估計示威的人數高達近200萬人，再次超出了6月9日的103萬人。香港人上下一心，表達幾個訴求，包括要求特首林鄭下台、撤回條例、釋放被捕人士、取消暴動定義及成立小組調查警察濫暴。一周內林鄭兩度道歉，但對民眾5大訴求，卻未有回覆。

　

金融經濟篇：專訪David Webb 林鄭 漠視民意侮辱市民 一年內必辭任

　

　　一向敢言的David Webb接受訪問時，指林鄭道歉無誠意，他早在網誌上發表了過千字的文，題為「為何林鄭月娥應下台」，表明了他對事件及近年政局，以至在中央不停干預對本港經濟發展的不滿。記者再專訪Webb，以下是對話的內容。

　

　

David Webb

年齡：53歲

綽號：股壇長毛

學歷：英國牛津大學埃克塞特學院數學系畢業

2017年　在個人網站發表「迷之網絡：50隻不能買的港股」

2003年　當選港交所董事

2001年　港交所收購及合併委員會委員

1998年　退休

1991年　定居香港

　

　　問：對於林鄭表示深切的道歉，你收不收貨？

　　

　　Webb：她的致歉毫無誠意，沒有撤回條例，這甚算得上什麼誠意呢！若你指細看她的用字，「我致歉了，因為你們不明白條例，而我是不會撤回的！」，「條例根本沒有問題，你們統統都不明白！所有律師都不明白！商會或外國政府都不明白！」，這根本就是侮辱了人們的智慧，她的行為不能平息民憤，她應該撤回條例。

　

　

　　問：對於周日（16日）有近200萬人上街示威，你感到驚訝嗎？你自己有否參與？

　

　　Webb：有參與呀！我由天后行至金鐘。

　　

　

　　我不感到驚訝，林鄭漠視6月9日的遊行，更於上周三（12日）意圖恢復二讀。她其後更指，民眾的暴力令她暫停二讀，這是對市民是一種侮辱！不但漠視民意，更漠視了法律專家、大律師公會、商會及外國政府。

　

　　對外國人來說，香港一向是很獨特的地方。一旦外國政府撤回對香港的認可，即本港的法治獨立於中國，很多的金融機構將消失。因此在決定宣布暫緩《逃犯條例》之前，她應一早聆聽更多人的意見。

　

　　且她只暫緩條例，不願撤回，令市民十分氣憤！遊行的人數近200萬並不是一個重點，你只要打電話隨便進行電話抽查，便會發現大眾不相信中國的法治。香港人不是愚蠢！若果本港落實條例，這讓中國有效地指令本港政府進行引渡，這等如利用坦克車推倒了兩地制度之間的防火牆。

　

　　問：特首不肯撤回條例，你認為撤回機會大嗎？

　

　　Webb：技術上，若政府不再作什麼，條例於明年7月22日自動死亡。政府現時想作的，是模仿當年前特首董建華對《23條》的做法。

　

　　但撤回能釋除未來的威脅，令事情更加清晰。政府必須撤回條例，並將問題交予香港法律改革委員會重新諮詢，由終審法院首席法官馬道立、其他法官及學術屆等一眾專家，重新研究問題，然後向社會大眾提供諮詢文件。若小組認為對條例可作出修訂，它們可跟政府商討，由政府決定該如何處理，決定是否採取進一步措施。

　

　　小組會就中國、台灣、澳門及本港的法治、管轄權及制度進一步分析，它們會決定與各地訂立《逃犯條例》是否可行。基於不同的制度，它們或許建議拒絕與中國訂立條例，只跟台灣及澳門訂下協議，但這將花上數年的時間。

　

沽空林鄭目標價0元

　

　　問：你早前於自己網誌中打比喻，指林鄭是一隻的股票，你建設「沽空」她，目標價是0元？你認為下台的機會大嗎？

　

　　Webb：我認為她最終都會下台。中國是一個獨裁國家，從不承認錯誤，因此他們會等待，像董建華當年一樣，我預料林鄭會以其他理由而辭任。我不認為她會完成任期，一年內必辭任，或許是數月，總之就是隔一段時間，且可以肯定的是，她不能連任至下屆。不要忘記，林鄭的先生過往在英國往了一段時間，她或許會以陪伴家人為由而辭任。

　

　　問：如你所說林鄭下台的話，下任特首誰屬？

　

　　Webb：在政府入面，沒有甚麼能人異士。最有可能上任的是政務司長張建宗，因為他是第二把交椅，但他也在今次的條例，十分落力推銷，且年屆68歲，若要他出任5年，或許太老了！政府或需要外出找人選，或許是商界中找到合適人選，一個沒有什麼政治包袱，及充分理解國際和商業法則，一個較為中立的人。

　

　　不過即使由一位受大眾尊重的人士上馬，中央仍會持續施壓，令一國兩制的自主權受損，像未來又要面對國歌法，這又會是另一項爭議的議題。

　

　　我想中國應多想想，若中央持續向香港施壓，她們願意看見嗎？若是持續下去，外國政府便視香港「特區」如其他中國城市一樣，他們便不再予本港任何優惠，可能會重新擬定商品的貨稅，空中管制的問題由以往與香港政府商討，轉移與北京傾談。那時候，中央就名正言順將一國兩制移除，這就證明中國的國家安全及主權，比一國兩制更重要。

　

　　我希望中國不是那樣想。若她們會想得更透澈，她們便會發現，中國最終需要轉化成一個更開放、更繁榮的資本主義社會，有必要更像香港一樣。

 

港成中美磨心 走資或影響樓價

　

　　足以令社會有如此極大的反響，是因為條例對本港資產及經濟有莫大影響。早前花旗發報告，指示威對零售、旅遊業及商業信心有一定影響，一旦持續下去，對今年經濟構成下行的風險。那Webb的看法如何？

　

　

　　問：我肯定你在金融界中聽到不少的聲音，他們對《逃犯條例》的看法如何？

　

　　Webb：金融界對條例很多擔憂。因為條例也涉及凍結資產，令許多私人銀行的生意敬而遠之。私人銀行家都不希望冒著被指控與內地客戶串謀的風險。

　

　　條例亦列明在整個調查過程中，內地有權「隔空」凍結疑犯在港資產！私人銀行客戶或會擔心「我不想他朝被無辜指控，因此我不想將資產泊在本港，我想將資產移到新加坡及瑞士！」這最終會令大量的私人銀行生意離開本港。

　

　　或許有人會想這都是影響銀行家，誰會在乎呢？但這不單是銀行家那麼簡單，第一、很多從事資產管理的經理也是本地人，第二、有很多會計及法律相關服務都是與銀行有關。一旦金融業首當其衝受影響，即時對經濟產生連鎖的反應，亦會減少對商業樓宇的需求。

　

　　問：你相信有資金流出香港嗎？

　

　　Webb：那你要問銀行家了，但亦聽到了很多流言。若你是內地生意人，你亦不知曉是否受中央所針對，你亦會盡量將儲蓄調至離岸市場，但就不會調至香港了。

　

　　問：由於可能有大量走資情況發生，亦有人擔心《逃犯條例》或動搖了影響本港的聯繫匯率？加上美國對沖基金Kyle Bass表明會沽空港元？你認為港元被沽空的機會大嗎？

　

　　Webb：我想聯繫匯率的機制是十分牢固，防禦性甚高，本港有很豐厚的儲備。

　

　　Kyle Bass管理的是一間美國細小的對沖基金公司，他誤會了當中某些數字，例如他說香港政府用了八成的儲備，這並不準確，反映出他完全不理解本港銀行體系結餘的結構，因此我認為本港維擊聯繫匯率不成什麼問題。

　

變金融戰或引發走資

　

　　問：現時國際社會相當關注本港情況，於月底G20岸峰會上，國家主席習近平快會面美國總統特朗普（Donald Trump），香港過百萬人上街令習近平會見特朗普更尷尬，令兩國貿易戰升級？

　

　　Webb：香港成了美國談判的棋子，這是有可能的！特朗普是一個難以預測的人，他或決定讓香港成為他談判的特別籌碼。

　

　　美國共和黨聯邦參議員盧比奧（Marco Rubio）及其他議員已共同草擬法案去檢討香港的境況，當中可能涉及政治的因素，而貿易戰有可能發展成金融戰。

　

　　特朗普有可能下令財政部屬下外國資產控制辦公室（OFAC），指令所有美國人、公司及基金拋售中國股票，那些受中央所控制的公司股票，例如中石油（00857）、中電信（00728）及中國國航（00753）等等，因為這些公司持續受中國政府所補貼。美國或用制裁俄鋁（00486）那招，來對付不論在紐約上市的，香港上市的中國公司。

　

　　一旦變成金融戰，美國落實出售中國股票，這引發大量的資金外流。美國的基金公司，像全球最大的資產管理公司貝萊德及富達，皆有可能成為美國對付中國的最強潛在武器。

　

　　問：若美國真的出售中國股票，對香港股市有多大的影響？

　

　　Webb：這視乎出售的時間有多久，但你知道上次俄鋁發生同類似事件，股價即急瀉。若出售時間長達3個月，市場能承受的能力有限，除非中央動用外匯儲備來接貨。

　

股市影響微港樓或跌

　

　　問：你認為本港的政局不穩會影響港股嗎？

　

　　Webb：本港上市的公司大多是中國企業，因此港股多反映貿易戰的因素。我不認為本港的政局不穩，會對港股有甚麼大的影響。

　

　　問：至於《逃犯條例》對樓市影響有多大？尤其是香港現時樓價高居不下。

　

　　Webb：左右樓價的有兩大因素，包括租金及息口。市場現時預期美國的減息，對樓市有支持，但一旦逃犯條例通過，很多銀行家離開香港，減少對本港樓宇的需求，這直接影響了租金，從而令樓價下滑。若你未曾擁有物業，或者你會樂意看見！

　

　　問：最後想問你，你也是香港人，若有一天，一國兩制消失，你會離開香港嗎？

　　

　　Webb：那視乎情況吧！我希望不會，我也希望中國可以完全自由開放。

　　

　　中國政府無可能會保持現狀， 那麼獨裁、對自由那麼專制及經濟如此被計劃。因為這樣不大可能令中國長期繁榮。若中國不走向自由，那她最終將面臨經濟危機，這促使更多人民反對政府，我寧可看見他們由上而下進行改革，自我的脫變！「共產黨」是他自我最大的敵人。我希望有一天，中國可如香港一樣那麼自由開放。

　

　　可惜的是，香港「特區」的時間無多了！28年後，到了2047年基本法就會失效，若基本法不獲得中央所續期，未來10年港人會變得尤其緊張。我幾個月前與港大的學生會面，他們已經想到2047年了，因為到了那時，他們正值40多歲，是事業的高峰期，他們正盤算留在香港，是到海外進修，繼而離開香港。

 

《香港關係法》存廢影響大

　

　

　　在香港回歸中國前夕，美國國會在1992年通過《美國-香港政策法》（United States–Hong Kong Policy Act），即所謂的《香港關係法》。根據法案內容，美國政府承認中英聯合聲明，繼續將香港視為一個在政治、法治、經濟貿易政策方面，與內地完全不同的地區。並在對外政策上，將香港特別行政區政府與中華人民共和國政府區別對待。

　

賦予獨立關稅區地位

　

　　根據《香港關係法》，美國承認香港特區護照，並會獨立對待香港居民赴美的簽證申請。美國同時承認香港的獨立關稅區地位，讓香港擁有不同稅務優惠，並且支持香港擁有人權、民主及法治，保障香港人的生活方式，以及美資在港能夠自由營商。

　

　　直至今年6月，美國警告若本港通過《逃犯條例》修訂草案，香港的高度自治及法治精神將會受到嚴重打擊，美國或會終止《香港關係法》。亦有學者指出，倘若法案修訂後，香港與其他中國城市沒有區別，失去上述的政策優惠，尤其以本港製造的商品最先受到衝擊。