• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
國金與投資
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

06/04/2018

千億美元戰役的底牌

  • 曾廣標

    曾廣標

    曾廣標(Peter)為香港著名的國際問題專家和財經評論員,是跨媒體傳媒人,在電子傳媒、網上媒體、報章雜誌均擁有專欄。他從事新聞工作20多年,除任職本港傳媒之外,亦曾在德國新聞社任特派員。

    他曾撰寫多本有關投資和國際時局專著,包括《價值投資實戰》、《發掘超值股》、《香港股票投資指南》、《集郵投資手冊》及《第三次印支戰爭》等。

    Peter畢業於九龍華仁書院及浸會書院,並曾到各地遊學,近年跟隨商品大王羅傑斯學習價值投資法。2004年當選九龍華仁書院80周年80位最佳師生之一。

    國金與投資

    本欄每周四更新

  中美貿易戰在復活節期間正式打起來了,中國宣布在4月2日開始對美國30億元以農產品為主的貨品徵收關稅,以報復美國在3月23日起對中國鋼鋁產品徵稅,若只是涉及數十億元貨品,對各地股市的影響不會很大,然而市場覺察到貿易戰打響了頭炮後,更大的戰役很可能仍待到來。

 

同日發清單60日內討價還價

 

  復活節之後,美方已傳出準備宣布針對總值500億美元的中國貨品徵收關稅的清單,以報復所謂中國盜竊美國科技及知識產權,而中方也表明,將會針對性發出同等份量的報復性清單。結果,在清明節之前一日美中先後發表清單,令國際金融市場出現新一輪的動盪。

 

  美國將在60日內聽取本國各界的意見,從而修訂清單的內容,而中方則會待美國落實增加關稅之後,才會進行報復。即是說,在未來兩個月,還有討價還價的餘地。

 

兩國科技股齊受打擊

 

  被選中的中國產品大多是高科技產品和機械器材,目標是壓制中國欲在高科技搶佔先手的「2025計劃」。而被中國選作報復的產品,以農產品為主,亦包括汽車及飛機,大部分都可以從其他國家或中國自產來替代。

 

  在金融市場,即時受影響的是中國的科技股和航空股,以及美國的科技股,農業股,汽車股和飛機製造商股票,即時看來,對美方的影響還要大一些。

 

關鍵點在特朗普的決擇

 

  貿易糾紛是一場持久戰,但我認為,貿易戰升級還是會有所節制,同時,若美方僅是想貿赤減少及保護知識產權,雙方並非沒有妥協的餘地,問題是更多極右分子已在白宮當權,最終還要看特朗普能否審時度勢,把雙輸的困局轉變為雙贏。

 

  美方的清單主要涉及中國的科技產品,而由於不少科技產品的產業鏈都包括中美公司的共同參與,兩地的相關科技股都受到影響。此外,Facebook的醜聞及特朗普因與貝索斯的「公私恩怨」猛打亞馬遜(Amazon),使到美國納指近期跌得更厲害,而本來期望獨角獸回歸及更多科網股可獲准上市的深圳創業板,近期也由強勢轉弱。

 

針對科網新經濟討好粉絲

 

  特朗普要保護美國傳統工業,爭取藍領白人的支持,對科網新經濟早有不滿,因此,他以中國與美國科網巨企合作而「盜取」美方的知識產權為由,要對中國科技產品進行懲罰,還準備禁止中資收購美國的科網公司,甚至不准中國科技公司在美國投資。

 

  對矽谷來說,保護美國高科技術只是特朗普的借口,他要對付的,不僅是中國的科網公司,也一併清算美國的科網公司。早在2016年大選前,矽谷普遍討厭特朗普。而在貿易戰發生之前,矽谷早已預期本身也將受害。科技巨企例如蘋果,其手機在美國能夠廉價銷售,最受惠於包括中國在內的加工產業鏈,若全部搬回美國,生產成本將令到產品的售價亦大增,不利於蘋果的發展。

 

  然而,對特朗普及其粉絲們來說,蘋果大賺特賺,但在美國所創造的就業機會很有限,因此,就算蘋果在「糾正貿易政策錯誤」時受損,也是蘋果公司自己招來的。

 

亞馬遜公私恩怨數不清

 

  至於亞馬遜,則公私都有更大恩怨。貝索斯個人收購了「華盛頓郵報」,而郵報也成為了批判特朗普的主要主流媒體。此外,亞馬遜搶走傳統商戶的生意令到不少網下零售店倒閉,也正正影響特朗普粉絲們的情緒。近期,特朗普借口貝索斯和亞馬遜欺詐美國郵政當局及逃稅,只是號召粉絲們反擊的借口。

 

  對白宮內的極端保守派來說,貿易戰主要是壓制中國的崛起,他們指控中國力謀在2025年,在多種高科技方面取得全球領先的地位,而手段主要靠「盜取」美國的高科技秘密。表面上,特朗普也同意這套,然而,特朗普更關心的是今年中期選舉的成績以及2020年的總統大選。他更希望中方讓步,包括大量減少貿易順差為美國藍領帶來更多就業機會,使他和共和黨可以保位。

 

中方底線:不想打 不怕打

 

  對中方來說,多買些美國貨是可以商量的,而中國亦想擴大開放,加強保護中外知識產權,這是可與美方談判的基礎,然而,中國最高領導層在十九大和兩會後進一步確立權威,不可能作出太大讓步,因此堅守「不想打貿易戰,但不怕打貿易戰」的立場。

 

  我不相信貿易戰在短期內會非理性地升級,不過,互相公布清單,對金融市場已足以造成恐慌,因此,近期的投資策略,應更趨於以守為攻,但求保本增值。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應22

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 水龍吟發表於 2018-4-28 01:32 AM via mobile
  • #23
  • 奇怪 ? 橫看豎看這 "----特別是外國的僑胞 ! "
    跟#13 之文有何關係 ?
    "先撩者賤 ,------" 對 ! 真是人賤多作怪 !

    " 那裡只得我共你 "? 真是用心良苦啊 ! 哈哈--------
    且真是 ,真是肉麻-----唉 ,作罷 ,作罷-----作得太過 ,太假了!

    真是用盡心機: 居然早於3.29.便先登記開了户;
    可惜了,那第一篇短文,便完全不像你想冒名者的文風 !

    你以為別人全可騙全可欺 . 你已習慣以耍弄人為樂!
    你這樣的用盡心機真要當心啊.

    結果你狂費了萬般心機,到頭來一場空 !
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 異人甲發表於 2018-4-26 04:40 PM
  • #22
  • 中國人齊打J是最好看, 最齊心的
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 那裡只得我共你發表於 2018-4-18 11:30 AM via mobile
  • #21
  • 非常同意,面對美國欺負如果不還以顏色,如何對得起國民,特別係外國的僑胞!
    先撩者賤,應堅持不生事亦不怕事的原則!!

  • 引用 #13 rightHK 發表於 2018-4-10 04:40 PM

    贊同觀點。個人以為中國應以三字訣來應對這場美國的貿易挑釁。 1. “硬”:必須像以維護領土的決心,寸土 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 逍遙子發表於 2018-4-18 01:19 AM via mobile
  • #20
  • 他的行文議論好像一位以前很敬佩的朋友 ------

  • 引用 #19 逍遙子 發表於 2018-4-14 01:58 AM

    "對敵人仁慈,就是對自己殘忍"------- 香港政府和大學的行政人員都忽略了這點, 才造成了今 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 逍遙子發表於 2018-4-14 01:58 AM via mobile
  • #19
  • "對敵人仁慈,就是對自己殘忍"-------

    香港政府和大學的行政人員都忽略了這點,
    才造成了今日香港社會荒唐的景況.

    說得太對了 ! !

  • 引用 #17 rightHK 發表於 2018-4-12 06:09 PM

    如果你看他的班底,都是極端仇華的人。放他一條生路,以後美國的總統都會同樣或更變本加厲的來索取利益,或 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-4-12 10:58 PM
  • #18
  • 回覆 #17 rightHK


    今次中國政府對美國的回應已是歷來之堅實,若美國不曉合作共贏的道理,只想打壓我中華民放的崛起,這樣,我們也仁至義盡了。

    再看,今天我們的國力,已有足夠底氣和實力,和美國一拼了,故無論貿易戰或軍事戰爭(在家門口)上,勝算已掌握了。

    香港有香港的問題,但這些問題,相對上亦算不得甚麼,至少相對其他地方情況,已好很多了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • rightHK發表於 2018-4-12 06:09 PM
  • #17
  • 如果你看他的班底,都是極端仇華的人。放他一條生路,以後美國的總統都會同樣或更變本加厲的來索取利益,或加大壓制力度,對中國長遠發展百害而無一利。

    以前的美國總統也反華,但起碼有分寸。不像"特無譜"一樣,撕爛臉皮, 無賴地來和你苛索纏鬥。如果這戰的最終結果令他下臺,或不能連任的話,這對以後的美國總統會是極大的警示。

    有句話說"對敵人仁慈,就是對自己殘忍",”特無譜”清楚明白這話的意思。反之,香港政府和大學的行政人員都忽略了這點, 造成了今日香港社會荒唐的景況。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-4-11 12:26 PM
  • #16
  • 回覆 #13 rightHK


    第一點,非常同意;

    但第二及第三點,我反認為應該放特朗普一條生路,也是讓自己條路更好行;否則讓第二個上台,只同你講理念原則(表面上),那才難纏;觀乎特朗普的要求,基本上也是中國政府發展的路線,只在時間上有些少衝突而已,只要特朗普沒有再過份的行動,便讓這位貴人,繼續下去吧!因會有更多的好處啊!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 逍遙子發表於 2018-4-10 10:59 PM via mobile
  • #14
  • 武俠小說中常說武功高強者,大隠隱於市-------
    經濟日報裡也是高人眾多-------
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • rightHK發表於 2018-4-10 04:40 PM
  • #13
  • 贊同觀點。個人以為中國應以三字訣來應對這場美國的貿易挑釁。

    1. “硬”:必須像以維護領土的決心,寸土不讓的來對抗。這方面目前中國是做到了。

    2. “拖”: 美國官員最近放話說中國8月(或以前)會解決問題。這就露出了他們的焦慮。擔心情況拖延,到了八月還不解決的話會影響11月中期大選的結果。所以中國應該做的就是用各種理由把現時的僵持,拖得越久越有利。尤其是美國之前不斷在國際上抹黑,誹謗中國盜竊知識產權等等。人家在侮辱你,然後又想你就範談判。有那麼便宜的事嗎?然後有想你就範有那麼容易的事嗎中國政府可放出話來,不點名的要他們先之前的言論和道歉,否則免談。到最後談判或可順便解決部分美國放寬高科技進口到中國和中國科技在美國遭扼殺的問題。

    3. “制”: 中國亦應向在國際上宣佈本身制定的規則, 如某國要挑起貿易戰或提出無理的關稅保護等事情,中國會同樣的反擊,並且將這“戰爭期”的實施時間時間另加x個月或年作懲罰。這會令想挑事國三思。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2018-4-10 01:17 AM
  • #12
  • (六)
    當中國崛起,美國只是相對衰退,但在絕對值上仍是有增長。真正衰退的主要是西歐和日本,因為美國可以暫時通過榨取西歐和日本,令自己不至輸得那麼慘。2008年美國次貸危機後,利用對西歐的影響力,製造歐債危機,將自己的問題過戶給西歐,因為西歐是民主國家中在發達程度上足以代美國扛起這大鑊的國家。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2018-4-10 01:15 AM
  • #11
  • (五)
    國際社會是處於無政府狀態,沒有一個中央政府管理全球所有國家,所以國家之間的戰爭、偷竊情報和暗殺等行為是常見的,用叢林法則,一切以實力說話。以為會有國家對他國好,花大量資源和心思助它推動民主,這想法實在幼稚。其實歐美國家向發展中國家輸出民主只不過是美化了的侵略行為,利用民主制度的自我保護能力差的弱點進行侵佔。美國所提倡和使用的民主制度理論只適合自己使用,因為這些理論有意無意地忽略他國干擾的因素。美國資本可以買起弱國的產業和金融產品,操縱其經濟和金融;美國媒體可以影響弱國的國民,控制其思想;美國的諜網和科技可以偷取弱國的情報,控制其總統、官員和議員。弱國可以對美國做這些行為嗎?在實力不對稱和民主制度自我保護能力差的情況下,弱國就被美國佔領了。弱國不單指窮國和發展中國家,連西歐和日本等相對美國弱的民主國家也包括在內。民主國家羣的結構是成金字塔形,強國在上,弱國在下,美國最頂,上面國家可以榨取下面的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-4-9 04:56 PM
  • #10
  • "它們的問題不是資本出逃,而是從引入民主制度那刻開始,國內關鍵產業已被外資平價買起,經濟被綁架。"

    這便是在自由資本主義下的侵略行為模式和手段,因此在很大程度上,美國人或西方世界便是用了這些手段,來進行剝削、掠奪、壓榨、和踐踏別國的主權,所以香港人真的要看清楚,在你們所爭取自由的背後,其實是那麼污穢的;其實,爭取自由是沒有問題的,但並不是要靠那些污穢的吧!

  • 引用 #9 潛龍 發表於 2018-4-9 12:43 AM

    (四) 美國股市大升令人誤以為經濟沒問題,但當我們意識到大市值的公司都是全球化公司,它們請的工人、生 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2018-4-9 12:43 AM
  • #9
  • (四)
    美國股市大升令人誤以為經濟沒問題,但當我們意識到大市值的公司都是全球化公司,它們請的工人、生產工序、銷售、收入和資產等都有相當大部分在國外,美國民眾得益很少,政府的稅收也很少,我們便知道資本擺脫了主權國家的控制,在國際上創造了自己的生存空間。稅收減少和失業人口上升打破了政府,資本和民眾三方平衡局面。現在這問題的嚴重程度只是很初步,隨著發展中國家發展起來,更多職位會從發達國家流失。如果加上人工智能取代人類工作,錢單方向流向資本家,而資本家不用支付工人工資,更多民眾要靠福利度日,資金從資本家流向政府這環節的缺失或不足會是個嚴重問題。這困局的難解程度不亞於19世紀後期民眾被資本家剝削的問題。
    20世紀初共產主義國家為解決工人被剝削的問題乾脆把資本階級消滅,但最終證明是錯誤的。八十年代開始,中國根據實際情況作出糾正,採用公私營混合模式,政府仍然保留對關鍵產業的控制,有財源補貼有需要的民眾,而資本的權力又不至於過大。一些南美國家開始參考中國經濟模式來解決無錢滿足窮人訴求的問題。它們的問題不是資本出逃,而是從引入民主制度那刻開始,國內關鍵產業已被外資平價買起,經濟被綁架。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-4-7 06:56 PM
  • #6
  • 今天的中國,真的強大了、富有了,並且相對上是較為均富,以這樣龐大的消費力作後盾來打貿易戰,那裏有得輸。

    美國做慣老大了,如何能吞得這口氣,將老大的寶座相讓,退位讓賢,一般人怎會有這廣闊的氣量呢!這也正是「修昔底修陷阱」的關鍵所在;我們中國已在表達上做到顧及那位老大的面子,只求雙贏、只求和氣、只求為造福世界所有人民的生活為宗旨;但越是這樣做,那老大的心態更會不能自制地作出垂死掙扎的行為,這也是滅亡前的反撲。

    另一個戰場便是在南海或台灣,中國只是守在自己家門口作戰,同樣是無得輸的,我不知中國的導彈有幾多,但相信要摧毁美國的航母群,亦有足夠的彈藥和能力。

    我們中國忍辱了幾十年,甚至是過百年了,今天已有足夠的底氣作出還擊了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2018-4-7 05:58 PM via mobile
  • #5
  • 美國已經無路可走。削減軍費是唯一的出路。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2018-4-7 05:22 PM
  • #4
  • (三)
    我們要從更高的角度分析歐美現在面對的經濟問題,資本是關鍵。在資本主義發展到19世紀後期,工人受資本家剝削嚴重,促使社會改革。有些國家走共產主義道路,有些國家發展福利民主。後者增加資本家的稅收,為窮人提供福利,令人民生活有保障,資本家又可以在一個安定的環境繼續賺錢,政府亦受益於工商環境改善及中產壯大,以致稅收增加,形成三贏的穩定局面。不過到20世紀後期,隨著交通運輸發達,通訊便利,為資本家提供全球化機會擺脫本國的高稅收。全球化令歐美國家職位流失,中產萎縮,人民向政府訴求日增,但政府對資本家的出逃又無能為力,稅收減少,福利開支增加,形成一贏(資本)二輸(人民及政府)局面。在資本家作為制度的既得利益者的情況下,所想出的解決辦法只會令利益進一步流向資本家,奧巴馬的TPP(為資本家增權)和特郎普的減稅(為資本家增利)正好說明這點。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ