• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

15/11/2024

狂人明年上台,世界新時代開始?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 雷鼎鳴

    雷鼎鳴

    香港科技大學經濟學系前系主任及榮休教授

    雷鳴天下

    本欄逢周五更新

  特朗普(Donald Trump)入主白宮後,會否是世界新時代的一個開始,全球政經格局蛻變成一個我們久未見過的樣子?

 

  這不能排除的新格局是美國重回上世紀30年代所奉行的孤立主義。當時美國雖是經濟第一大國,但自身受困於大蕭條,對其他國家事務不感興趣,軍事力量也遠遜德國與日本,殊不願與她們開啟戰事。英國其時已是帝國的黃昏,鎮不住場面,沒有武林盟主主持大局,第二次世界大戰終於爆發。

 

  此種由於缺乏有力及公平的盟主維護穩定所導致的亂世,史稱「金德爾伯格陷阱」(Kindleberger Trap,Charles Kindleberger是戰後馬歇爾計劃的策略締造者、麻省理工經濟學教授)。

 

特或重走孤立主義,不管別國

 

  倘若特朗普重走孤立主義道路,不啻是放棄戰後國際秩序的重要政策,但他會這麼做嗎?從性格傾向而論,他有此可能。特朗普主張「美國優先」,其他國家是死是活,他興趣不大,要美國出錢「保護」其「盟國」,他甚感吃虧,所以從前有向北約諸國,要求她們增加軍費,自求多福,對台灣他也不認為美國有何防衛責任,若要美國參與,台要交保護費。

 

特朗普主張「美國優先」,對其他國家死活興趣不大。(AP)

 

  你要他為了全球的氣候而要求國民減少碳排放,他會希望別人減排,但不會叫美國為此而增加經濟營運成本。這是一個看重私利的人,不會為世界「和平」而要美國付出代價。從這意義上,如有需要,他不會介意用「美國優先」的口號走孤立主義。況且美國人民對世界大事的關注,一般遠不如本土的事務,是否當世界救世主,並不很重要。

 

  但就算特朗普真有此意,形格勢禁,他真的做得到嗎?這要從本土經濟利益與錯綜的國際關係上去考慮。

 

  美國經濟上有幾個極難解決的問題。眾所周知,美國國力柱石之一正是美元霸權,自70年代中,石油以美元計價後,美國從1976年開始,貿易從未出現過盈餘,原因是她可以靠印鈔票去購買外國商品與服務。美國人民的總需求(消費加投資)變成永久性地大於她的總產值,這是享受慣了,驕縱出來的習慣,不易更改。需求大於生產,額外的消費品便只能是靠外國供給,這便是貿易赤字的來源,填補貿赤這缺口便是靠自印鈔票及向外國借錢。

 

美國自1976年起,貿易從未出現過盈餘。(AP)

 

  另一問題是過去幾十年經濟全球化,各國發揮自己的比較優勢生產,美國擅長芯片設計、人工智能等高新科技,一般製造業卻競爭不過別人,現時民用產品幾乎全靠從中國進口,美國已失去產能,若走孤立主義,與世界經濟脫勾,美國便只能費時失事用多年時間及高昂成本重建其民生產業。中國亦因從美國買不到芯片而自力更生,從美國的顧客被迫變為美國的競爭者,美國何其愚蠢也!

 

大加關稅圖脫勾,是自殘行為

 

  美元霸權本來對美國十分有利,包括中國在內的多個國家也因有一個穩定的支付貨幣與國際儲備貨幣而得好處。不過,美國便是喜歡鋒芒畢露,事事賺到盡,不去保護美元的公信力,反而把美元霸權作為工具去威脅其他國家,充公俄羅斯的儲備、制裁伊朗等政策,大大地使人對美元產生戒心,若各國日漸找尋美元的代替品,美元能替美國帶來的利益亦會縮減,這倒是可能迫使美國在金融上更脫離國際化,美國人民長期享受到的消費大於生產,會日漸消失。

 

  在經濟領域上,美國搞孤立主義,大加關稅,意圖與世界脫勾,重建本土民生產業,是自殘的行為,搞不下去的。不過,在國際政治上,美國少理會其他國家事項,卻是有好處。

 

烏克蘭豐富的煤炭資源,恐被美國資本家謀奪。(AP)

 

  俄烏戰爭方面,特朗普會希望把它終結,他不支持烏克蘭打下去,便有莫大效果。不過,美國撤出也會討些好處的。《福布斯》估計過,烏克蘭有優質的資產,主要是鐵礦與煤炭,其價值約值14.5萬億美元,美國的資產管理巨企貝萊德集團(Black Rock)早已虎視眈眈。烏克蘭的前景恐怕不妙,失去一部分土地,大量人口早已逃難不回來,國家資源亦會因還債而被美國資本家謀奪。

 

美不再當「警察」,世界或變美好

 

  以色列與巴勒斯坦問題,對美國是個泥沼,被以色列拖了下去,無法自拔。猶太財團影響力巨大,特朗普不易脫身。此類國際事務所造成的困境,源於美國事事俱管,世界警察做得走火入魔,從自稱的和平穩定者變為各國厭惡的惡霸。若美國下定決心,不多管閒事,世界會變得更好,美國也可省回大筆軍費,對其經濟有利。

 

美國被以色列拖入以巴衝突的泥沼,不易脫身。(AP)

 

  理想的局面是國際事務上美國不再以霸主自居,管好自己國內事務便可,經濟上則繼續保持開放,自由貿易,美元地位更可保持。但要美國體會「人類命運共同體」的優點,並不容易,她當霸主習慣了,要很長時間才會適應。也許特朗普的未來4年,會使美國在不太願意的情況下,往這結局再走近一點。

 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

【知識庫】何謂「金德爾伯格陷阱」?

 

  -金德爾伯格陷阱(Kindleberger Trap)是指在國際體系中,當沒有國家願意或有能力承擔領導責任時,會導致全球失序的困境。

 

  -這概念由戰後馬歇爾計劃的策略締造者、麻省理工經濟學教授金德爾伯格(Charles Kindleberger)提出。

 

  -金德爾伯格的霸權穩定論認為,國際金融秩序需要一個善意的霸權來維持。若這霸權國家撤退或不再提供國際公共財(如安全保障、經濟穩定等),而其他國家又無法填補這空缺,就會出現全球領導真空,進而引發混亂和衝突。


(本文原載於11月15日《香港經濟日報》)

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

送禮活動浪接浪!想緊貼著數活動消息?即Like etnet Facebook專頁!► 立即讚好

我要回應5

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 潛龍發表於 2024-11-21 01:25 PM
  • #6
  • 特朗普走孤立主義路線是可以理解的。首先他是一個地產商,花太多金錢和精力在國外,對他無益。第二,設那麼多軍事基地在國外來實踐霸權成本太高,令國債不斷上升,不能持續。歷史告訴我們霸權的實踐方法有逐步降低成本的趨勢,由最初的吞併國土,到之後的佔領為殖民地,再之後的建立軍事基地,我們看到花在處理被佔領國的成本越來越低,但是仍然是不可持續。現在美國在全球互聯網上社交媒體和資訊媒體建設已相當成熟,足以操控地球上一個大比例的人羣的思想。如果需要,美國可以用它們來影響一切與價值有關的事情:如選舉中誰好誰不好,金融市場上各產品的價格,和世界範圍內大小爭議的對錯判斷。這樣的霸權不止低成本,還可以賺大錢。由此角度看,特朗普不是走真正的孤立主義,只是霸權形式的改變。如果他真的走孤立主義,他又何必與中國鬥爭呢。中國用的是地緣經濟方法,建設以中國為中心的鐵路網,公路網和港口,令他國與中國的貿易成本下降,增強互相依賴。這是以中國為中心的命運共同體建設,是一種弱控制,彼此都有利和可持續的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2024-11-18 12:09 PM
  • #5
  • (四)認識到與美資是鬥爭關係而非吸引關係十分重要。香港一直為了吸引外資進入香港金融市場,發展很多衍生工具,如期貨、期權、認股權證和牛熊證等等,這些都成為外資壓抑股價的工具,他們持貨不升也可以賺錢。吸引歐美投行在香港發展港股基金,令外資更容易借貨沽空港股。融資融券讓外資隨時加大槓桿,再加上對媒體的操控,所有不如外資意的市場勢頭都可以即時撲滅。香港應該轉為吸引更多國內投行和基金來港發展,鼓勵它們更多利用人工智能。現在根本沒有勢力與美資抗衡。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2024-11-18 12:07 PM
  • #4
  • (三)解決方法首先是去美元化,在美元範圍以外畫出一個中國有更大影響力的新空間發展國際金融。第二,將金融槓桿從房地產部分轉至股票市場,從近來的救市措施已見開始這樣做。美國印銀紙補貼股市,中國也要找方法補貼股市。第三,增加對國際媒體的影響力。這是最重要的,這也是中國最弱的一環。現在大多數國家都在用美國的社交媒體和資訊媒體,很多人以為美國發揮影響力的方法是用假資訊,其實控制不同資訊在你面前出現的次數就足以影響一個人的思想(類似的資訊餵進大腦的神經網絡會加強相關神經連接的比重)。有人會說美國不是會保護言論自由嗎?我認為這是美麗的誤會,美國的法律只保障國內的言論自由。至於國外,會視乎情況,如果是敵對國家和地方,美國的媒體工具會是武器。美國可以利用這些媒體工具在世界範圍內唱衰中國,唱衰香港。在這方面,中國可以推動金磚國家和「一帶一路」國家少用美國媒體工具,理由是真正存在的國家安全問題(例如,影響一個國家的各級選舉,影響金融經濟,甚至推動顏色革命)。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2024-11-18 12:05 PM
  • #3
  • (二)我相信美股會升多最少4年。很多年前在youtube看過人民銀行副行長朱民的演講,他預測美股會繼續長時間上升。他雖然無講原因,但我認為這是美國的國家戰略。現在歐美總是說中國產能過剩,政府補貼企業,令中國的電動車及光伏等產業競爭力大增,足以侵食外企的市場份額,甚至把它們滅掉。為環保只是其中一種解釋,國與國之間的競爭才是重點。在金融產業美國也正在用同樣的方式獨霸國際金融市場。美國大量發鈔,令金融市場流動性大升,這就是補貼。再通過對媒體(尤其是互聯網)的控制,什麼是好,什麼是值,由美國決定。再加上不斷在世界島發動戰爭,製造麻煩,令資金逃向美國。美國股市是全球唯一長升長有的股票市場。現在很多香港人都買美國股票,而企業都被逼到美國集資。情況如果繼續,美國可能成為全球唯一的金融中心,將來各國的企業能否集資也要看美國面色。所以香港金融市場問題不是怎樣吸引外資的問題,而是怎樣鬥爭的問題。我認為這問題不是香港自己能解決的,要靠國家從戰略高度解決。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2024-11-18 11:59 AM
  • #2
  • (一)特朗普再上台,大家擔心的貿易戰其實不足為患,只要與其他國家增加貿易,令美國貿易比重下降,然後提升內需出口比,足以化解貿易戰的衝擊。科技戰方面,打贏芯片戰是第一個制高點,這會決定下一個終極制高點「人工智能」的成敗。科技戰的成敗又與金融息息相關,因為科創的成功率只有1%左右,要靠風險投資去提供資金。靠銀行提供資金只會產生日本式和德國式科技發展,側重對現有技術的提升,沒有顛覆性的創新。我認為金融戰會是特朗普對付中國的重點所在。至於熱戰,我相信特朗普會在任內使台灣這張牌,原因是「丙丁之歲」,但是過程會是短暫的,因為中國只要炸沉一艘來襲的外國軍艦,其他軍艦就會鳥散,那時候中國便可以拉閘處理台灣問題。期間中國可以利用一下菲律賓附近有爭議的島礁,在遠離中國遠離人煙的地方開打。跟住下來美西方又會回到各種制裁:貿易戰,科技戰和金融戰。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ