• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

20/01/2017

單靠打民意難贏今屆特首選舉

  • 馬天娜

    馬天娜

    畢業後第一份工就係返金鐘,在職場輾輾轉轉,又回到了起點,而金鐘更由當年嘅商業中心,變成為香港權力核心。身為金鐘人,最鍾意就係收盡權力核心外圍同內圍嘅風,識破所有政客嘅語言偽術。

    立會透視鏡

  幾經辛苦,曾俊華終於都可以被稱為「前財爺」,而佢亦喺辭職後一個月零一個星期,正式公布落場,參加今屆特首選舉。

 

  曾俊華嘅宣布參選大會,同林鄭月娥相比,的確係正式、有格調好多,有晒Logo、有晒Slogan,有齊自己競選辦公室嘅職員撐場。不過公道講句,曾俊華辭職成個多月,早就諗好晒,相比林鄭搞競選工程,曾俊華一定有時間上優勢。

 

  至於演辭,邊一篇係好邊一篇係壞,好難比較,因為兩人嘅方向明顯好唔同,根本一個係橙一個係蘋果。林鄭嘅演辭,主力係Sell佢嘅經驗同能力,曾俊華Sell嘅係佢嘅親和力;林鄭嘅演辭,係主要講畀1200位選委聽,曾俊華嘅對象就係700萬市民。無錯,Tina都覺得曾俊華嘅演說係講到入去我個心入面;但好可惜,我係一票都無,而我亦相信,好多聽完曾俊華演辭好想投佢票嘅人一樣,都係一票都無。

 

  曾俊華依家明知自己處於劣勢,喺西環龐大選舉機器開動之下,佢要求建制選委嘅票難過登天。而根據港澳辦主任王光亞上個月提及特首人選四大標準,「愛國愛港、有管治能力、中央信任、港人擁護」,曾俊華就揀咗行港人擁護呢一瓣,希望可以單靠民意打逆境戰。

 

  可能曾俊華仲記住上屆梁振英係點樣靠民意逆轉形勢,但可惜今次佢對手唔係望住泳池飲紅酒嘅唐英年,而係揸車都只係揸陳年前七嘅林鄭月娥。林鄭係一個工作能力極強嘅官員,就算佢民望不及曾俊華,日後甚至進一步畀曾俊華拋離,中央眼中,根本就唔係失分,同當年唐英年令阿爺丟臉,係兩回事。

 

  西環選舉機器重點招呼嘅工商界,有界別選委向Tina透露,西環官員「曉以大義」時都講到明,民望高低唔係阿爺決定因素,只要高過現任特首梁振英就已經足夠,所以佢相信,林鄭只要穩打穩紮,唔使「好打得」,都已經贏梗呢場公平、公正嘅選舉。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應11

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 吡吡發表於 2017-1-24 06:18 PM
  • 該回應已被刪除。
  • ctang8發表於 2017-1-24 12:11 PM
  • 該回應已被刪除。
  • Freemanchina發表於 2017-1-23 05:30 PM
  • #10
  • "Hea" Tsang 之所謂 "休養生息",乃:

    1. 政府只出糧、唔做野,窩囊頹廢,因此市民要搏命做野去自保,終日疲於奔命。

    2. 政府只出糧、唔做野,好食懶飛,因此很快被鄰近既出糧又做野的地區遠遠拋離。

    3. 政府只出糧、唔做野,橋埋雙手,任由地產羈權恃無忌怛,民為刀俎、任人魚肉。

    4. 政府只出糧、唔做野,死蛇爛鱔,因此偽民禍港和外部勢力就借機搏命做野去擴充地盤、無孔不入、全面奪權。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-1-23 02:06 PM via mobile
  • #9
  • 正一書生論政-- 得個講字。

    現住美總统特朗普如果以總得票數,是輪俾希拉利的。

    個場咪仲係好大既大龍鳳! 有口話香港,無口話美國,正一井底蛙!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2017-1-23 02:03 PM
  • #8
  • 單靠打民意難贏今屆特首選舉,都係嗰句老話,想贏就最緊要夠契弟,邊個偉人講嘅話?鱷魚淚:「我唔怕人契弟,因為我最契弟!」
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2017-1-23 01:09 PM
  • #7
  • 公平、公正嘅選舉?

    葉劉剛說了,林大什麼也不做,都肯定可以入閘!

    有何公平丶公正?大龍鳳一場而已!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2017-1-23 11:57 AM
  • #6
  • 又是陳腔濫調的謊言。我曾詳細分析過,如果按831的規定(600票才能入閘),很大可能所謂的一人一票就是西環指定的候選人,再加一位陪跑分子。任何對西環指定候選人有威脅的候選者,都會在提名階段被篩掉。所謂的一人一票只會淪爲一場民主大戲。

  • 引用 #3 左中右 發表於 2017-1-21 09:27 PM

    全民一人一票選特首,泛民不認同!推翻了! 單靠民意選特首自然不是他們的目的! 他們要的是左右民情,煽 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-1-21 11:36 PM
  • #5
  • 單靠打民意?
    葉劉贏晒!
    只有她有直選過仲係香港島選區(中產集中區)票后
    鬍鬚曾敢去直選?贏到包尾魔童先算啦 ^o^

    直選?萬萬聲選民鐵證
    自我感覺民調?訪問幾百人唔同機構甚至矛盾結果
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2017-1-21 09:33 PM
  • #4
  • 不要一人一票,反選擇由自己300+加入小圈子不民主的遊戲,去取而代之!

    如果小圈子的遊戲規則是他們本身可以接受的,是不是自己一脚踢走的一人一票正正不是他們的真心支持的?真心的選擇?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2017-1-21 09:27 PM
  • #3
  • 全民一人一票選特首,泛民不認同!推翻了!
    單靠民意選特首自然不是他們的目的!

    他們要的是左右民情,煽動左右民意去製造爭鬦混亂顏色革命,把政府取而代之!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 盟主牌發表於 2017-1-20 11:07 PM
  • #2
  • 筆者説来説去
    不是有一人一票即可改善了嗎
    何故一人一票消失了
    代之的是325做王票
    有了325票也不能解决筆者的疑惑嗎
    那就要去問300+了
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ