17/05/2024
《從今以後》——沒有衰人,只有無力的人
我經歷過這樣一個香港電影時代:Gay,必然等同乸型,講句對白都會鍊起把聲;Les,就是短頭髮男人婆,粗粗魯魯;而無論是Gay抑或Les,都會被描寫為人生旅途中的一個偶然錯誤,既然是錯誤,自然能夠糾正,拗得返直。
時代真的進步了,今時今日再沒有人夠膽這樣拍同志題材——當然不排除,仍然這樣諗,但諗啫,不講出口就得,因為心知肚明,過去香港電影那種看待同志的觀念已經不合時宜,公然講一些不合時宜的話,沒有人可憐。
但不是任何舊觀念都已不合時宜。
例如二元對立。不論是觀看一個虛構故事,抑或旁觀一個(明明與自己無關的)真實家庭糾紛,我們都無可避免,會站在其中一方,揀其中一方來支持;得到自己支持的,就是忠,不被支持的一方?自然是奸。有忠自然有奸,有奸人,才顯得忠良的人有幾慘有幾委屈。
身邊不少人看完《從今以後》都覺得,太保、許素瑩、廖子妤、梁仲恆飾演的那一家人,好衰,好奸,只想將李琳琳角色Pat生前買下的單位據為己有,趕走區嘉雯飾演的Angie,與Pat一起住在那單位幾十年的愛人,但明明在電影開始的時候,太保一家對Angie好好,好到視如家人,一齊過節,一齊食月餅——他們一家人,都接納Pat與Angie的關係,只是這種關係在香港社會不獲法律承認,當Pat沒有在生前預備身後,沒有擬定遺囑,那個由她買下的單位,用法律層面去看,是屬於由太保飾演的親大佬阿成;Angie呢?講得好聽一點,是「好姊妹」,嚴格來說,只是外人,一個裝香時要企最後面的外人。
我卻沒有把阿成及其一家人視作甚麼衰人——導演楊曜愷亦沒有把他們描繪為爭產事件下的典型壞人,而只是,真實的人,現實的人,真實地過著現實生活的人,真實地承受現實生活種種經濟苦楚的人,買不起樓,租不起舒適一點的單位,但每一天依然要為搵食奔波勞碌,而原來在某程度上,我們都一樣。
所以不禁反問自己:如果我是阿成,我會點做?繼續讓Angie住在那個對她來說充滿愛情回憶的舒適單位(而自己一家繼續留在公屋)?抑或趁好價,把單位賣出去,將錢平分?我不知道,而只知道自己肯定不是甚麼偉大無私的人。優先去顧自己家庭,完全合理。
不是任何矛盾都能輕鬆解決。
在忠奸絕對分明的《九龍城寨之圍城》,只需處理掉一個王九,暫時一天光晒;《從今以後》所展示的生活問題,卻永遠存在。
《說說心理話》 消費能獲取快樂?買不起,不如花光錢錢$$?「習得性無助」有何影響?一起看看正確理財觀念。► 即睇