人們埋首在被取代的恐懼中，到底是機械人技能高超，還是自身能力不足？

　　早兩年，人工智能即AI崛起時，很多人擔心對經濟會帶來負面影響。

　　影片《人工智能革命》說：「科技進步的代價，是取代了全球數百萬計的藍領工作。」2017年英國「經濟學人智庫」研究報告指出，倘若機械人取代人類的工作，會對經濟造成重大衝擊，2030年前，英國經濟產值可能縮減4,200億美元，澳洲將減少500億美元，美國亞洲經濟體持續成長，表現也大幅遜於預期。

　　Tesla創辦人馬斯克（Elon Musk）說：「在我看來，人工智能將是從文明社會發展以來我們面臨最大的危機。」有專家估計，未來10年機械人可能取代50%的工作。許多國家也都在思考，如何採取具體行動，減緩人工智能可能帶來的衝擊。

　　2018年，英倫銀行首席經濟學家哈爾達警告，大量人口將面臨「科技性失業」。自動化和人工智慧帶來的「第4次工業革命」，對工作生活造成破壞，也會出現大規模失業。類似的警告不斷出現。

　　但最近，一些經濟學者提到，對AI搶工作的擔憂，可能錯了。真正的末日恐怕不是機械人取代人類，反倒是機械人不夠好。

　　七月出版的《經濟學人》有一篇文章，討論到對2030年代想像時說，人口老化、勞動力衰減……但機械人並沒有搶走所有的工作。

　　曾經認為無可阻擋的機械人潮流，出了甚麼問題？

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票

• 1
• 2