拍賣陷阱

　　古董文物拍賣，並不是一般人可以玩，更不是凡是有錢就懂得玩的金錢遊戲。

 

　　拍賣陷阱多不勝數，但總離不開拍假、假拍、造局、夾價等幾種。

 

　　拍假人人都懂，就是拍賣公司將贋品描述成真品，目的當然不是為那些所謂貨主斂財，而是為自己斂財。那些所謂貨主其實是「人頭」，受僱於拍賣公司冒充貨主，收取的只是微薄的報酬，所有訛騙得來的金錢全歸拍賣公司所有。這類拍賣公司多如牛毛，買家稍一不慎便很容易上當。

 

　　拍假雖然是低層次的騙術，但不斷有人上當，究竟是甚麼原因？

 

　　在拍賣公司買到贋品只有兩類人：一類是眼力低卻自以為高，兼且貪念太重的人；另一類是天真無邪的人。

 

　　第一類人看到某些拍品拍賣公司標出一個超乎想像的低估值，誤以為拍賣公司的專家「走眼」，於是瘋狂競拍。當有兩個或以上的這類傻人血拼，拍賣公司不掩嘴偷笑幾稀矣。

 

　　我之前談過的嘉慶玉璽便是最佳例子。

 

　　天真無邪的人以為所有拍賣公司都是正規經營、富有商業道德感、所有拍品都經過真正專家鑑定為真品，這其實是他們自己的一廂情願。

 

　　假拍亦是低層次的騙術。拍賣公司對一些贋品、平平無奇的古董文物給出一個天價，例如不值錢或只值幾萬元的東西，拍賣公司給出一個800-1000萬的估值，總有傻人信以為真、以為鴻鵠將至，乖乖地將鑑定費、目錄費、保險費雙手奉上。一場假拍下來，拍賣公司扣除所有支出之後，賺個一百幾十萬並非難事。

 

　　拍賣公司如何造局？

 

　　它們先找一件似模似樣、普通人看不懂的拍品，再找一些藝術媒體、老師、專家、名人大力吹捧，將拍品吹成天上有，地下無的珍品。拍賣當天，如有錢多人傻的人舉牌競拍就最好，就算沒有，這類拍品一定不會流拍，因為拍賣公司主要目的是為拍品製造一個「出售記錄」，方便貨主將來在市場上兜售或送大行拍賣。

商晚期 青銅獸面紋方罍  來源：匡時香港

　　我最近參觀幾場古代青銅器拍賣，為造價而上拍的贋品不少，另外一些真品，拍賣公司給出一個超高估值，跟我一起參觀的朋友不明所以，其實一說便明。

 

　　這類拍品都是拍賣公司老闆或他的朋友的，它們通常有其獨特之處，不熟行情的買家根本摸不透它們的真正市價，往往便會以超出市價的價位競拍，拍賣公司老闆或他的朋友便得其所哉，賺個盆滿砵滿。

 

　　這類拍品亦一定不會流拍，可能一、兩年之後又再在拍場出現，估值當然比之前的成交價為高。

 

　　這類拍賣公司都是由大莊家、盗墓賊、走私客、炒家組成，不知就裏的收藏家盲樁樁入場擧牌競拍，凶多吉少。

 

　　蘇記和佳記明文規定不容許拍品的貨主競拍自己的拍品，避免對其他競拍者造成不公，但其他拍賣公司卻反其道而行，容許拍品的貨主競拍自己的拍品，這就令一些奸商、蠱惑藏家有機可乘，在拍自己的拍品拍賣當天出價，將價錢夾高，令到最終買家付出額外金錢。

 

　　競拍者最忌讓貨主、其他競拍者盡知底蘊。

 

　　十年八年前中國歷史博物館指派一名穿唐裝、咬雪茄的大款來香港競拍圓明園獸頭水法。他誇誇其談，明言志在別得。我相信台灣籍貨主當年聽到這種小學雞式表白，肯定是喜心翻倒。

 

　　拍賣當天，圓明園獸頭水法的拍價一直被不知名人士出價夾高，最終成交價是估值的幾倍。

 

　　這個故事教訓我們，做人不要太坦白，尤其是在拍場！

 

　　最近佳記以一億多港元拍出一支清雍正單色釉雙龍飲，最終兩個大陸買家不提貨，除了保證金被沒收，還給佳記告上法庭，追討欠款。

 

　　此事有點蹺蹊。凡是競拍大價拍品的競拍者都經過深思熟慮，心中已定了一個最高出價，不可能無止境地出價，直至拍到為止。

 

　　這兩個大陸女買家落槌之後才後悔，是因為資金來源斷裂？還是因為被其他人夾高價錢，忿忿不平，情願放棄保證金也不提貨？我不得而知。

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票