• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

06/03/2020

民選議員反民主 侮辱別人反文明

  長沙灣有民選區議員,在自己區議員辦事處門外貼上「本辦事處不為任何藍絲提供服務」,還寫上「藍絲與狗 不得內進」字樣。

 

  經常說我們香港人沒有資格講民主,特朗普是極端白人的代言人,即使他如何不濟,但他上場後可不可以說不為任何黑人服務呢?這正是民主世界的精髓,就是我雖然和你政見不同,但我也要保留你說話反對我的權利。

 

  作為一個民選區議員,竟然這樣反民主,真的不堪入目。

 

  如果這個邏輯成立的話,那麼任何公職人員是否可以因為政見不同而不提供服務呢?

 

  先不講警察,消防員是否可以說因為與你政見不同,即使你家中大火,也不提供救援呢?醫生又可否因為你的政見不同,而不給你治病做手術呢?政府部門有是否可以因為你反政府,而不讓你公司註冊,成立公司呢?現在派錢,每人一萬,政府又可否說你的政見不同,所以不派給你呢?

 

  再推論下去,整個社會和第二次世界大戰前德國人的納粹主義時有何差別?猶太人所做的都是不對的,他們的店舖可以隨時給人破壞,他們的人權不被尊重,可以隨時給你毆打、掠奪財產,最終甚至可以被種族滅絕。

 

  貼上「藍絲與狗 不得內進」,抄自上世紀上海外灘公園那一張「華人與狗不得內進」的標語,這樣的做法更加凸顯一個人的無恥。因為是刻意的,所以不是無知,而是無恥。這是一個民族百年的傷痛,今天21世紀了,我們會尊重弱勢社群、尊重動物權益、尊重平權……卻出現這樣刻意的歧視性、侮辱性和充滿敵意的心態,根本是反文明的行為。

 

  這個年代,不管是年輕人還是年長的,不管他是否有公職,尊重每一個人是最基本的人生態度。針對某一個族群、侮辱別人的做法,不但是反民主,而且是反文明。

 

  今天沉默,不譴責,到最後我們被迫走上納粹之路。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》生死教育 | 禮儀師分享對生死的看法,修復遺體同時其實是修復家屬心靈► 即睇

我要回應13

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • A勿忘初心發表於 2020-3-12 01:19 PM via mobile
  • #13
  • 文章写的很好,很中肯
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-3-8 04:45 PM
  • #12
  • 可能不是教師出问题,是教大出问题。

  • 引用 #11 老李頭 發表於 2020-3-7 02:33 PM

    可能不是教育出問題,是教師出問題。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 老李頭發表於 2020-3-7 02:33 PM
  • #11
  • 可能不是教育出問題,是教師出問題。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • smallstone發表於 2020-3-7 10:36 AM
  • #10
  • 腐敗思想的年輕人,顯現教育的失敗,可悲.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Uknowy發表於 2020-3-7 09:55 AM via mobile
  • #9
  • 人無恥便無敵, 呢啲正正就係曱甴寫照。 呢啲人形物體,寫啲嘢為什麼? 當然係有所圖。 製造社會熱話, 可以 吸睛, 以後一眾黃絲曱甴便會成為佢信徒, 選票便可以滾滾而來。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 逍遙子發表於 2020-3-6 08:52 PM via mobile
  • #7
  • 看到這樣的話,憤怒已經是多餘了。只覺得香港的教育真是無可救藥!
    這要推前到97年時,政府的教育倒底出了什麼問題???
    記得那時好像“取消中國歴史“,增加“通識“課,還有什麼教育改革...

    沒有“中國歴史“,連自己的根都沒有了。
    那些黑衣人不承認自己是中國人,但又並沒有志氣,倒反奴性十足,
    一心要做英國人,美國人,讓全世界的年輕人都為此而恥笑!
    真是不知從何說起?
    讓我們正常人看了,連憤怒都不想,只覺得噁心萬分。
    為這種人的父母難過。為我們香港難過。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-3-6 03:07 PM
  • #6
  • 傻逼BenHK的評論
    反智的社会
    失败的教育
    低智的选民
    零分的議員

    香港再见
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Uknowy發表於 2020-3-6 02:01 PM via app
  • #5
  • 唔好意思貼錯咗

  • 引用 #4 Uknowy 發表於 2020-3-6 02:00 PM

    首先要明白呢個所謂香港電台係一個 公營電視台為香港特別行政區政府商務及經濟發展局轄下的部門, 即係政府 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Uknowy發表於 2020-3-6 02:00 PM via app
  • #4
  • 首先要明白呢個所謂香港電台係一個 公營電視台為香港特別行政區政府商務及經濟發展局轄下的部門, 即係政府公營部門。 咁呢一香港電台都要受到《香港電台約章》所規範, 所有員工都要跟遵循公務員合約裏頭所有條款, 唔係冇王管, 大Q曬㗎!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GoodforHK發表於 2020-3-6 01:32 PM via app
  • #3
  • 徹頭徹尾的垃圾
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • momo1818發表於 2020-3-6 12:31 PM
  • #2
  • 真係唔知幾時香港人D質素變得咁低?! 有朝一日, 如果佢哋係中國境內或外國見到寫住 "香港人與狗不得內進", 唔知佢哋有咩感想? 可以在自己辦事處貼上呢D句語, 真係替佢嘅父母及教過佢嘅老師感到難堪!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ