• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

26/06/2020

陳方安生「再引退」效應

  • 馬天娜

    馬天娜

    畢業後第一份工就係返金鐘,在職場輾輾轉轉,又回到了起點,而金鐘更由當年嘅商業中心,變成為香港權力核心。身為金鐘人,最鍾意就係收盡權力核心外圍同內圍嘅風,識破所有政客嘅語言偽術。

    立會透視鏡

 

  前政務司司長陳方安生今日(26日)發表「引退」聲明,指自己已經年屆八十,會從公民及政治工作退下來,不過強調她將「一如既往以香港為家,盼年輕人對前途保持希望,以守法與和平的方式繼續守護香港的核心價值」。有「陳四萬」之稱嘅陳太呢個聲明,惹起政界唔少震盪。

 

  站在泛民主派嘅立場,陳太唔再就政治發聲,將會少咗一個香港喺外媒眼中嘅ICON,因為陳太廣受外媒認識,一口流利殖民地式官腔,更受到外媒喜愛,成為香港議題最佳嘅「評論家」,陳太退休對於泛民陣營絕對係損失。至於激進派,陳太稱得上係和理非嘅終極首領,激進派對陳太嘅言論一向係「零感覺」,亦早已經係一個過氣政壇人物。

 

  Tina向其中一名建制派打聽建制派對陳太引退嘅睇法,呢位建制派就非常不屑咁話:「陳太都80歲啦,亦都早已經無晒政界嘅權力,亦早已經從所有政治崗位退咗落嚟,我真係唔明點解佢可以再退休,好明顯呢個決定都係一個政治動作。」呢位建制中人指出,雖然佢自己同陳太政見好唔同,但都非常尊重佢曾經對香港有過貢獻。建制中人強調,近十年陳太對香港嘅「貢獻」就係同外國政客過從甚密,香港發生任何大事,陳太都「義無反顧」喺海外宣揚香港,最近更被《人民日報》評論員文章點名批評「不僅要亂港,更在意反中,嚴重危害國家安全」,「陳太今次所謂嘅退休,當然佢女女離世對佢有所打擊,但喺《國安法》正式落實之前宣布唔再講政治,可以畀外國一個《國安法》禁言嘅觀感,絕對係一石二鳥。」

 

  建制中人認為,陳太今次引退宣言喺外國層面嘅影響仍然難以估計,但建制整體都係樂見陳太引退,「講親都係唱衰香港,我覺得佢唔再講香港,就算外國真係認為係《國安法》嘅威力都好,都唔會差得過佢繼續亂噏,依家應該係最好嘅結局。」

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】中國對美關稅措施實施反制,同樣加徵34%關稅,據報亦不會批准TikTok分拆出售。你是否支持?► 立即投票

我要回應15

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 桃花源發表於 2020-7-7 10:14 AM
  • #16
  • 何為“雙首長”?

    香港基本法第四十三條(原文): 香港特別行政區行政長官是香港特別行政區的首長,代表香港特別行政區。

    這一條文直白一點理解:行政長官是特區首長,行政長官管理整個香港特區,包括政府機關、立法機關、司法機關等。

    香港基本法第四十八條(原文):第四十八條 香港特別行政區行政長官行使下列職權:1.領導香港特別行政區政府;

    這一條文直白一點理解:行政長官是特區政府首長,行政長官管理香港特區政府。

    根據《基本法》第43條、第48條的規定,行政長官既是特區的首長,也是特區政府的首長,即人們常說的“雙首長”。

    行政長官是特區執行《基本法》的第一責任人,其職權包括任命法官。

    李國能說:“行政長官指定法官是行政干預司法,損害司法獨立”。李國能的這一說法是錯誤的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 五柳先生發表於 2020-7-6 09:46 AM
  • #15
  • 英國的選舉是“國際標準”?

    英國女王、首相、議員都不是“一人一票”普選方式產生的。

    英國有什麼資格要求香港採取“一人一票”普選方式。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2020-7-6 09:23 AM
  • #14
  • 英國女王是一人一票選舉出來的嗎?
    不是。是世襲的。
    英國首相是一人一票選舉出來的嗎?
    不是。是多數黨或執政聯盟小圈子產生的。
    英國議員是一人一票選舉出來的嗎?
    英國議會由上院 (又稱貴族院)、下院(又稱平民院)共同組成。
    上院的議員不是選舉產生的,由王室後裔、世襲貴族、家權貴族、終身貴族等組成,屬於“養老院”。上院的職權主要是:提出法案;審判彈劾案;行使國家最高司法權。
    下院是議員是選舉產生的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sysg發表於 2020-7-3 10:12 PM
  • #13
  • 陳安方生再退休,須已是八十嵗老人,不過還是怕得要死吧。
    你不要期望她學伯夷叔齊,不吃中國米,餓死太平山吧!
    如果沒有國安法,她還不是死雞撐飯蓋,繼續通奸賣國,四出唱衰香港。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 满庭芳發表於 2020-7-2 11:40 AM
  • #12
  • 23條立法,23年過去了,連影都沒有,還曾鬧得幾十萬人上街。
    今日的香港國安法,從計畫立法到公佈實施,僅用一個月時間,且公佈前連特首都可能沒見過條文。昨日公佈,引來全港歡呼。
    原因大致是:
    一是中央真心為香港好。
    二是中央行政效率高。
    三是絕大多數港人希望香港好。
    四是從“占中”到“反修例”,妖魔鬼怪橫行,港人受夠了,逐漸形成了治亂世用重典的共識。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2020-7-1 09:57 AM
  • #11
  • 《公民權利和政治權利國際公約》就是“國際標準”。
    根據《公民權利和政治權利國際公約》,無論是言論自由,還是和平集會、結社都是有前提條件的,都必須維護國家安全。
    一些法律專業人士和組織,包括大律師公會,只談言論自由和集會、結社自由,不談維護國家安全,這是別有用心的。

    注:
    《公民權利和政治權利國際公約》
    第21條(原文):和平集會的權利應被承認。對此項權利的行使不得加以限制,除去按照法律以及在民主社會中為維護國家安全或公共安全、公共秩序,保護公共衛生或道德或他人的權利和自由的需要而加的限制。
    第22條(原文):
    一、人人有權享受與他人結社的自由,包括組織和參加工會以保護他的利益的權利。
    二、對此項權利的行使不得加以限制。除去法律所規定的限制以及在民主社會中為維護國家安全或公共安全、公共秩序,保護公共衛生或道德,或他人的權利和自由所必需的限制。本條不應禁止對軍隊或警察成員的行使此項權利加以合法的限制。
    三、本條並不授權參加一九四八年關於一結社自由及保護組織權國際勞工組織公約的締約國採取足以損害該公約中所規定的保證的立法措施,或在應用法律時損害這種保證。

  • 引用 #10 桃花源 發表於 2020-6-29 09:32 AM

    言論自由是有限制的,不能危害國家安全。宣揚言論自由的至高無上,是違背《公民權利和政治權利國際公約》基 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2020-6-29 09:32 AM
  • #10
  • 言論自由是有限制的,不能危害國家安全。宣揚言論自由的至高無上,是違背《公民權利和政治權利國際公約》基本精神的。

    請看:

    《公民權利和政治權利國際公約》第19條(原文)
    一、人人有權持有主張,不受干涉。
    二、人人有自由發表意見的權利;此項權利包括尋求、接受和傳遞各種消息和思想的自由,而不論國界,也不論口頭的、書寫的、印刷的、採取藝術形式的、或通過他所選擇的任何其他媒介。
    三、本條第二款所規定的權利的行使帶有特殊的義務和責任,因此得受某些限制,但這些限制只應由法律規定並為下列條件所必需:
    (甲)尊重他人的權利或名譽;
    (乙)保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或道德。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 西江月發表於 2020-6-28 05:32 PM
  • #9
  • “港區國安法”應該可怕,讓反中亂港分子瑟瑟發抖。,

    儘管陳方安生是只老狐狸、老妖精,也怕了。

    歷史一再證明,漢奸不會有好下場。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 五柳先生發表於 2020-6-28 09:42 AM
  • #8
  • 陳方安生發聲明,從公民及政治工作中退下來,過一段較為平靜的生活。

    占中到反修例,陳方安生及反中亂港勢力攪得香港天翻地覆,不得平靜。

    現在陳方安生卻“想過平靜的生活”。

    人生能活多少年。這個老妖精已過的80年從未平靜過,接下來的餘生幾年會平靜?

    看來,老妖精已想好去處,監獄是個適宜過“過平靜生活”的地方。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 五柳先生發表於 2020-6-28 09:19 AM
  • #7
  • 在香港問題上,美國拿限制中國官員簽證來抖威風。

    中國人完全可以開懷大笑,嘲弄這種黑色幽默。

    因為美國疫情的嚴重性全球第一,確診病例達到259萬例,死亡人數已經超過12.5萬人。美國實際上陷入人權災難,已成人間地獄。

    這個時候美國邀請中國官員去,中國官員會毫不猶豫地拒絕。

    現在中國人幾乎不會有人有在疫情好轉前赴美的願望。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2020-6-27 09:55 AM
  • #6
  • 國安立法正在進行中, 禍港頭目如今都在幹什麼?

    黎智英:三度提出申請保釋申請離港,均未被批准。

    李柱銘:“變臉”, 頻頻在採訪中表明要與“港獨”割席。

    陳方安生:“從公民及政治工作中退下來”,過一段較為平靜的生活。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2020-6-27 09:47 AM
  • #5
  • “港區國安法”即將出臺之際,陳方安生想開溜,的確是只老狐狸!

    直白一點說,告洋狀也就是勾結外國。

    近十年陳太對香港嘅「貢獻」是勾結外國政客甚密。香港發生任何大事,陳太都「義無反顧」賣港求榮。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 满庭芳發表於 2020-6-27 09:38 AM
  • #4
  • 陳方安生,一點都不安生。

    給草民的印象是:愛告洋狀,告洋狀特別像一個回娘家訴說在婆家受了欺負的小媳婦。

    陳太天真地把美英國家當婆家。

    其實,美英國家也就把陳太當衛生紙,需要的時候用用,說一點老生常談的話,扔出來噁心噁心別人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 五柳先生發表於 2020-6-27 09:24 AM
  • #3
  • “港區國安法”箭在弦上之際,亂港頭目陳方安生是只老狐狸,怕了,想要開溜!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • afan發表於 2020-6-26 07:14 PM
  • #2
  • 陳尚在跳船?美方唔睇老餅,,,
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ