3D面膜一定更貼臉？

　　面膜款式層出不窮，新款的不再只是薄薄的一張白色面膜紙，無論是流行的卡通造型、動物面膜，又或是號稱更貼面的3D面膜，有的選擇都非常之多。
 
　　最近終於仔細試試入手了一段時間的3D面膜，這次的重點不只在於該面膜好不好用，而是要評價一下到底3D面膜是不是更配合面型，是個更貼服、貼面的選擇呢？

　　包裝有個畫得立體的圖案，一眼看就知道這款面膜是3D的，就像面具那樣啊，哈哈！打開後有一陣像蘋果酒的味道，確是有點醉人。

　　我對這款面膜的印像不錯，評分有80分，它紙質柔軟，精華液夠，敷起來很舒服，翌日還感受到敷過面膜後的效果，不過它的賣點 － 3D，卻沒有得到我的高評價。

　　3D面膜主打是配合立體的面部，中間有一條立體線，由額頭至下巴，就像個面具，剛好貼住面型。

　　面膜的貼服度可是最重要的考慮因素，不然怎樣敷都不會自在，再好的精華但貼不住皮膚，那又有什麼用呢？！這個3D面膜雖然設計目的是貼近面型，但我卻不覺得它有比普通的面膜優勝。

　　它的3D摺位在中間，但每個人的面型就是不同，額頭不夠飽滿、鼻子不夠高，面膜便不太貼服，而且也不可能我的面型正正長得很好，完全符合這片「面具」的size和起伏啊！

　　中間的那條3D線會令周邊出現皺摺位，額頭和臉龐的情況都頗為明顯。畢竟它不是一整片平平的面膜，不能夠慢慢推得很平服，除非你不惜撕掉一部份，以達到最貼的效果，但這樣做又有失面膜的設計原意...。

　　我對這片面膜的評價不錯，主要是因為它面膜紙和精華做很好，但它的3D設計卻是我評分最低的地方，每個人的臉型不同，而3D卻反而更不能符合不同的面型，假如期待它能比一般面膜更貼面，注定會失望的。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票