同居就算 何必結婚

　 有得揀，可能同居好過結婚？

　　Andy和女朋友當年拍拖不到兩個月，便搬進女方香閨共赴同居，轉眼間踏入第5年。Andy不怨地說：「我都唔明你地啲女人，好地地同居咗幾年，做咩要逼婚啫？」

 

　　Andy的女友步入35歲，有意無意間多次提起結婚，然而Andy則安於同居的現狀，他們兩個每次一講到結婚便會大吵起來。

 

我問：「同居之前你地有無講過結婚架？」

 

他隔了一會：「嗰時我提過同居下先再諗，但我宜家覺得同居咪幾好，又自由，我未想定囉。」

 

　　同居下先？眨眼間都5年了，如果當初女人以為同居是邁進結婚的里程，但原來身邊男人到現在都無諗過？Andy不是個不婚主義者，但他向來貪玩、愛蒲、愛flirt女，結婚或多或少的束縛，也會影響了他現有的自由。

 

　　不少男人確是樂於同居，抗拒婚姻。他們可以將同居視為住在一起的拍拖方式，比拍拖多一點，有人照料、打點和分擔生活上的鎖事，更可以隨時享受親密關係，有結婚的甜蜜，卻沒有婚後的約束，聽起來，非常之好！

 

　　猶其和Andy一樣未玩夠的人，想他們定下來，結婚後安份守己，到時到候要報到交待行蹤，簡直太困身了。而同居和結婚的分別，就是由single變為married，告別黃金單身漢的身份，放棄整個森林，扼殺了一眾女人的幻想，他肯未先？

 

　　他女友原以為先同居，後結婚會work？沒想到原來一直腳踏原地，她期望這幾年經營的感情能有個完滿的答案，卻發現原來身邊的男人只考慮自己，並不想放下個人自由，轉移到兩個人的生活。然而感情無法勉強，結婚更不是逼下就可以成事。

 

　　沒有同步的感情，該再等個3年、5年，期待結果會不一樣，還是適時止蝕離場？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票