速食感情：由同居變同住，生活距離與親密感覺成正比？

 　　有些人眼中，同居跟一齊去一趟旅行可能沒有很大分別。

　　「激情過後，是否兩個人的愛就會轉淡？有些東西得到以後，人是否就不會珍惜？」她坐下就一連問了我兩個問題。

　　四個月前，她開始拍拖，拍拖兩個月，男友搬到她家一起居住，同居兩個月後，她開始懷疑對方是否她的Mr. Right？由結識、拍拖、同居到考慮分手，只有四個月，快得有點像她每天上班在中環午膳一樣，未曾細味食物已吞下去，甚至吃了甚麼也記不起，還漸漸出現消化不良。

　　兩個人一起居住，見面時間理應比以前多，但她指他們的傾談時間少了，投契的感覺以至雙方對感情的投入也下降；唯一不變的，是上床的次數。生活距離接近與親密感覺拉近，沒有必然關係。

　　她說：「有數次他與朋友通宵飲酒，近早上才回家，而且醉得不能上班，我勸他少點晚上外出，他卻視為對他社交生活的管束，還覺得我逼壓他要在女友與朋友中做選擇。我對他的關心他卻視作我的私心，我真的很失望。現時他晚上外出，我不會作任何提醒勸籲，反正時間管理，上班與否，是他自己的責任。」如果失望是源於期望，她沉默抑壓期望，只是想減少失望。了解不足缺乏傾談，她覺得他們的關係開始由soul mate變成room mate。同一屋簷下共住與共同生活，是完全不同的感覺。

　　男人有時會視愛情為生命中其中一部分，覺得穩定後就會放心去做其他的事，但女人一旦得到愛，就會將愛情視為生活中焦點，而且逐漸擴大。她抱怨他給她太少，或許是因為雙方的態度和付出一直不相稱。如果感情是一項投資，她正在減低注碼，以防輸的時候可以減少損傷。

　　她覺得男友對她不重視，得到之後不去珍惜，或許只是他們開始時對關係看得太隨便，不明白共同生活不只是「住埋一齊」那麼簡單。

　　要雙方先了解才決定是否一起生活，抑或一起生活能促進雙方的了解，是一個先後次序問題，還是一個難以弄清的雞與蛋關係問題？

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票