「夫妻分床，婚姻必亡」？太太提出分床睡，是為婚姻關係敲響警鐘？

　　同床不一定親密，分床也不一定是距離。親密與距離，關鍵不在於那張床。

 

　　「太太說我鼻鼾聲很大，影響她的睡眠質素，提出跟我分床睡，我應否答應她？夫妻分床是否對雙方的關係有壞影響？」他談及與太太近來的關係時突然問我。

 

　　「對太太的要求，你似乎有點保留，你的擔心是……」很多人提出問題，經常隱藏著自己的想法，他也是一樣。

 

　　「我有一位朋友，自從兒子出世，他太太提出晚上她與兒子同睡，可方便照顧兒子，朋友則在另一房間睡。兩年後，他們由分床、分房變成分居，去年更加離婚分開了。」他說出心中的顧慮。

 

　　他的憂慮不無道理，尤其察覺近來與太太的關係愈來愈淡，連性生活的次數也在減少。與太太結婚8年，他的鼻鼾聲持續已久，為何今天她才說睡不著？他擔心分床是駱駝背上的最後一根草，「夫妻分床，婚姻必亡」的故事會發生在自己身上。

 

　　有調查指，約有25%的美國夫妻選擇分床睡；也有專家認為在合適情況下分床可保持睡眠質素對精神狀況有利，而且擁有個人獨立空間也可促進婚姻關係穩定。但除了睡眠休息，床通常也是伴侶體會肌膚親密的地方。夫妻入睡前細語聊天、給對方按摩、彼此依偎身軀擁著入睡，早上起來第一眼看到對方，都滋養著夫妻間身心相伴的感情。

 

　　分床睡的利弊，是甲之良藥、乙之砒霜，需按每對夫婦的需要、感覺和期望共同去決定，但有一點可以肯定，無論是同床還是分睡，夫妻的情感親密和身體親密，都是不可缺的婚姻養分。

 

　　回望過去數年的婚姻關係，他開始發現問題核心不在於跟妻子同床還是分睡，原來即使同床，兩人的內心卻是相隔，感情溫度一直下降。太太提出分床，只是給他敲響警鐘。

 

　　世上最遠的距離，可以在同一張床上兩個人間出現，就像兩部沒有SIM Card、沒有網絡的手機放在一起。 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票