「不想放棄婚姻」只是謊言？結束婚外情並非因為內疚，只是不想背負更多責任？

　　口不對心的最高境界，不是將別人蒙在鼓裏，而是將扭曲視為正直，連自己也有理有據的信以為真。

 

　　「我不想放棄婚姻，所以數星期前，我向她清楚表達我的決定，我跟她的關係不會繼續下去。」他形容自己「說得出，做得到」，自始再沒有和她聯絡，電話內所有記錄和聯絡方法全部刪除，乾淨俐落得像這段關係從來沒有出現過。

 

　　「是甚麼原因令你結束這段婚外關係？」我問他。

 

　　「對我來說，婚姻較重要。」他立即回答。

 

　　「『婚姻較重要』這想法，在出軌行為開始時，有沒有在你腦海中出現過？」我追問他。

 

　　他停頓了一會後說：「開始時我們是SP，但這關係後來有點變了，所以我決定結束。」

 

　　已婚的他，半年前在網上遇上也是已婚的她。上過幾次床後，大家話題多了，漸漸有點像是朋友的感覺。他形容起初是單純交換體溫的SP，變成後來有朋友感覺的Friend with Benefit，除了上床，還會談及生活中其他點滴。

 

　　有一次她向他透露想離婚，問他：「我們將來會否繼續一起？」她的問題牽動起他的焦慮。她是否沉船？她是否視我為她的感情對象？那次他花了比上床還長的時間跟她談，提醒她「世上沒有完美的婚姻」，勸喻她不要衝動。那次見面後的兩星期，他們只見過一次，也是最後的一次。

 

　　「如果她沒有離婚的想法，令你感到有壓力，你會否決定終止這段婚外關係？」我問他。

 

　　他望著牆壁上的一幅畫，沒有回答我的問題，似是迴避，也似在沉思。

 

　　結束，並非內疚而不想繼續，只是擔心要背負更多而拒絕對方的自我防衞。「婚姻較重要」，只是給自己一個理由成為支撐決定的根據，並不意味他在婚姻中重拾專一、尊重和關愛的態度。如果依序排列重要性，隱約見到他早已將自己擺放在最高位置。

 

　　有些人做決定，是希望帶來改變；也有人作了改變，卻依然站在同一點上。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票