請繼續相信愛情

　　男女藝人相戀十年，上周突然宣布分手；若套用那些「標題黨」的網絡用語，事件該被形容為震驚了七百萬人……

　　相愛、結婚、分手、離婚，每天每刻都正在不同角落發生，生活已經夠忙碌了，要擠出時間去關心別人的戀事，真有一點奢侈。但這一次「分手事件」鬧了整整一個星期，有人幻想這是下一齣電影的teaser，有人說從此不再相信愛情，有人甚至網上號召，希望集合十萬人聯署要求白宮介入事件令二人復合，不是太胡鬧嗎？若我是當事人，或許會為無法圓滿自己和別人的期許而更感無奈。

　　一對情侶分手，局外人第一個著眼點總是：WHY？

　　甚麼性格不合，因了解而分手的片面理由，在大眾心中已被看成藉口。他們總覺得任何事件的突變都是基於一個觸發點，是他另有小三嗎？他不肯戒絕夜蒲嗎？他遲遲不願意娶她嗎？抑或是她事業心太重？又聽聞好像是她不肯結婚云云……一大堆沒理據的「分手真相」，成為茶餘飯後的話題，大家忽然變成判官，想去為一宗案件下定論；誰又想到，一段感情的聚散，不一定是因為任何一方出錯；分手，的確可以是純粹因為愛已經一點一滴溜走。

　　有試過很想努力去完成一件事情，卻無法集中精神嗎？那種力不從心的感覺，會讓你明白世上總有一些難題，任你再使勁去拆解，終究也是徒勞無功的。

　　隱隱覺得二人漸行漸遠，心裏明明想把距離拉近，愈努力維繫，你愈發現「維繫」並不是自然而為的感情投射，而是當愛得不夠，才要歇力地讓對方感受到愛的存在。

　　不是當事人，不想胡亂揣測人家的感情狀況，我只單純地認為，刻意去找罪狀只會將感情的餘韻都煞掉。事已至此，無謂再往傷者身上灑鹽，更沒必要將罪名加諸任何一方。說到底，誰又有義務去成為大眾眼中的金童玉女？誰又有能力對觀眾的愛情觀負責任？那些自稱從此不再相信愛情的人，都只是一廂情願地遺恨，矯情地為那尚未圓滿的情感生活留個註腳。

　　人會老死，感情亦然，而下一站就是輪迴；早死早超生，何必為別人的故事傷春悲秋，該如她所說的：請大家繼續相信愛情。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇