加拿大法院於5月27日對孟晚舟案的裁決(繼續拘留等待引渡)令很多人感到不滿，人們始終無法擺脫他們對西方國家那種不切實際的憧憬。如果從法律角度看，生活經驗告訴我們，十個律師或法官對同一件案就可以有十種的觀點；如果這是政治事件的話，那法律就派不上用場了。最令人感慨的是一身雍容氣派的華為公主，高跟鞋上的踝關節戴上了電子腳鐐，像紀錄片中綁在鳥獸身上的攝錄機般，這是暴力踐踏人權的軟性手段，真的發輝到極致。

　　過去幾天，美國因為種族矛盾發生暴亂，繼而蔓延至全國多個城市；觸發點是一名白人警察在路人手機攝錄下活生生地用膝蓋壓住一個黑人的頸近九分鐘，給壓死了!這種事在美國並不罕見，但美國目前的氛圍極其特殊，在新冠病毒的影響下，申領失業救濟人數高達四千萬人，病毒也導致了超過十萬人的死亡，社會上的底層族群看到的只是絕望，加上還有幾個月就總統大選，各方勢力都要利用這個時機，於是暴亂愈演愈烈。

　　新冠病毒於3月份在美國初發時，特朗普完全無法應對，隨著時間推移，其行為越見激進，瘋狂卸責，時而是中國害了美國，時而是世衛無能累死了人(最後退出了世衛)，簡單一句，一切不幸的結果都跟他無關。當中國公布首季GDP是負零點六時，我們看到中國政府為這次疫情付出了多少個萬億的代價來保護人民的性命，抗疫成功並不是理所當然或幸運得來的，但特朗普政府不願意承擔這種代價，或者說，美國的制度令當局無法實施中國那一套方案，其他客觀條件的限制也令美國無法像中國般動員全國力量抗疫。

　　如果支持特朗普的美國選民還有理智的話，相信特朗普在這屆總統任期屆滿後，其政治生涯也就隨之結束了；他當然意識到這個結果，因而走上了絕地反撲的不歸路。他自詡與習近平主席締結的「好朋友」關係也起了質變，儘管他未在推特上為兩人的新關係定義，但種種行徑都在「化友為敵」，盡一切手段突破新中國幾代領導人所秉承的「鬥而不破」(即中美雙方既鬥爭，又合作，絕不撕破臉)策略的底線，他採取鬥爭、獨贏、全取的下策。他的偶像是影星變總統的列根，也許他想超越列根的「成就」，但忽略了種種環境因素的變化；列根執政時，美國是一個債權國，現在卻是一個債務國。

　　習近平主席多次否定中美之間存在所謂的「修昔底德陷阱」，但特朗普團隊似乎每天都在築建這種陷阱。美國打貿易戰，中國奉陪；打科技戰，中國應戰；但中國政府沒有採取百分百「以其人之道，還治其人之身」的方法，說明中國政府的立場是相對地克制、以最大的容忍度去彈性處理政治問題。新中國第一代領導人在1949年一篇文章中說「沒有美國就不能活命嗎?」他指控美國在進行「變中國為美國殖民地的戰爭」，當年的中國是一個四億七千萬人口的爛攤子，嘗不畏懼美國，今天的中國是十四億人口的超級工業強國，那會輸給正在日漸衰敗的帝國。中國在努力地建設自己的國家，美國政客就努力地挑釁!習近平的道行，可不是特朗普之流能企及，否則就大家互相展示核武按鈕好了，或者乾脆學俄羅斯早陣子向美國發出的警告道:「即使美國只使用小當量核武攻擊我們，我們馬上就對美國本土進行毀滅性報復」；儒家文化可不是戰鬥文化。

　　據說有一名挪威學者在十多年前出版了一本書，預測美國將在今年崩潰的，孰真孰假，我們且多等幾個月；但早在2001年，美國也有一名頗有名聲(成名的秘訣是要罵中國)的華裔政治分析學者章家敦出版了同一類書，預測中國十年後崩潰；十五年後，他接受訪問時還嬉皮笑臉地說，預測沒錯，只是時間抓得不準，問他新的崩潰日期，他表示猜錯了一次，要懂得謙卑，但補充:「快了」。其實，任何國家崩潰都不應該視為一件好事，尤其是對社會底層一群來說，受到的衝擊最強。美國當下發生嚴重暴亂，特朗普在暴亂初起時馬上下達命令，指軍隊已就緒，確實比應對小病毒要積極多了。不過，幸災樂禍並不厚道，不要學習美國那位在權力榜排名第三的老嫗，用「美麗的風景線」去形容別國的社會動盪不安局面；正常人看見打砸搶燒的畫面，只會感到不安，老嫗樂歪了，說明她是一個病人!

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票