古人「五嶽歸來不看山」，我反其道而行，成都歸來多看了自己的家 - 香港。

 

　　四十年來，去了成都五次，目睹由當年沈睡的古城，到今天既充滿能量又承傳五千年文化的現代大都會，翻天覆地的變化令人贊歎。

 

　　成都的發展不限於興建大量高樓，而是在厚實的歷史文化基礎上，營造井然有序、視野寬闊、思維活躍和生機蓬勃的現代社群。

 

　　杜甫草堂擴充了，園林自然無甚斧鑿，文化氣息在綠意中瀰漫，歷史從碑文中滲出，遊人多而不亂，氣氛悠閒，「國家中心城市」的風度在安靜中顯現。

 

杜甫草堂沒有華麗，卻承載着深厚的文化淵源 

 

　　反觀香港，自稱亞洲的國際大都會，但是我們的「杜甫草堂」在哪裏？高聳的所謂地標式高樓只是空虛的軀殼，我們的獨特文化和歷史記載在哪裏？又以怎樣的形象向市民和訪客展示？香港有同樣的恢宏大度嗎？我不懂回答。

 

　　成都市中心天府廣場西面有四川美術館和四川省圖書館，以及今年才開放的成都博物館新館，北面則有由俄國風格的前展覽館改造而成的四川科技館，各座建築物形態優美，組成群落營造出濃厚的文化氛圍，反映了人類在溫飽之上的生活追求。美術館讓人感受世間的美，圖書館讓人感受書香，博物館讓人了解成都的根源，科技館讓人感受當今科技為人類打開的新局面，在各個館遊逛，人們學懂欣賞美，學懂求知識，知古鑑今，啟思未來，成為注入了涵養和有生命的活人，而不是只懂日做夜做的機械人，在國家重視提高人民質素的政策下，各個館都免費入場。

 

成都博物館新館 

 

　　回頭看香港，香港歷史博物館、香港文化博物館、香港藝術館、科學館、太空館、中央圖書館等，陣容不弱，多年來為香港人在勞碌之外增添生活色彩，滋潤着香港人的生命，感謝各個館歷任館長和同工的努力，展品都達到甚至超越國際水平，這方面香港不遜於成都。

 

　　稍有遺憾的是香港作為國際大都會，跟倫敦和紐約比，還欠一座自然博物館，此外香港政府內部一向有聲音認為博物館浪費金錢，批評參觀入數少，門票收入低，有人甚至想把博物館逐出公務體系讓其自生自滅，理應由政府主辦的香港海事博物館現時由民間艱苦經營，是這種思維逼出來的後果，反映只看金錢不見文化的狹獈心理，欠缺以歷史和文化為大都會根基的宏觀視野。

 

　　幸好今屆政府終於認識到博物館體系作為城市靈魂的重要性，不久前把部分博物館改為免費入場，雖然未及全面，總算開始撥亂反正，讓香港的博物館群體展示香港國際大都會的風姿和氣派。

 

　　願望向好的趨勢持續，不久將來看到更多博物館免費入場，海事博物館由政府資助，自然博物館啟動籌建。

 

　　成都歸來看香港，還有其他眾多方面，以後再談。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪，好禮連環賞！ ► 即睇詳情