特首梁振英上台後鑊鑊新鮮鑊鑊甘，這回輪到行政會議成員張震遠因醜聞要被逼請辭，不知下一個會是誰。

　　我08年開始擔任市建局非執行董事，當時主席正是張震遠，跟他雖不算有私交，但也感覺到他的長袖善舞猶如社交能手。後來梁振英參選特首，張成為他的競選經理，從此被冠「頭號梁粉」名銜。張震遠近日成為全港新聞媒體的焦點，令我回想起一件往事。

身份多重，真相一個

　　記得三年前參觀一個由市建局及發展商合作的重建項目，項目雖已完成，然而開放供參觀的非樓盤實物，卻是設置於商廈內的「模擬示範單位」。無錯，該示範單位的裝修富麗堂皇，但其實用面積令我目瞪口呆：廁所和廚房中間是透明牆壁、由床尾跨兩步就是廚房。原本應為舊區居民重建理想居所的市建局，好像快要當上無良地產商一樣。

　　不過更令我印象深刻的，是示範單位都由穿著得美艷動人，猶似商務客位的空中小姐負責迎客。我拿著圖則問她們：「這個示範單位屬於哪一座的？」她微微點頭，嘴角帶笑答：「呢個唔係示範單位，係展示生活方式。」那種巧言令色，跟梁振英的「成熟一項、推出一項」、「拎住一張櫈、一本簿、一支筆、你肯講、我肯聽」一大堆無厘頭語錄一樣，空洞無物，令人厭惡。

　　事後我於媒體上跟聽眾分享這次大開眼界的經歷，想不到之後竟得到張主席的眷顧，有機會跟他會面討論該發展項目。或者有人認為我當時既身任市建局非執行董事，對局方的工作應該慎言。但請別忘了我所以能晉身市建局，因為我是一位立法會議員，而任何一位盡責的議員都絕不應該對不良銷售手法隻眼開閉。無論我有幾多個不同的身份，隱惡揚善都絕非我那杯茶。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票