衝擊的學生一直在說，要與李國章教授對話；有支持學生的市民打電話到電台烽煙節目大罵，就是因為李國章不肯對話，才逼大家出手……

　　有理無理，波，永遠會丟回你手上。沒人會問：「你邊位呀？」也無人問：「你咩態度呀？」

　　我不滿意超市的廁紙賣太貴，跑到富商的集團總部要求跟富商對話，搖玻璃門、圍停車場，你道他睬你不？要見一個人、跟他說一席話，不是你要就有，你想就事成。

　　一個大學校委會主席，一個月才來開一次會，管的是大學高瞻遠矚長遠運作，如果每次都有人為了一己不滿，守在門口要求見，李國章多多時間都不夠用。更何況，來者不善，一張張喊打喊殺的嘴臉，根本就不是來對話的。

　　有人說，那是學生啊！

　　第一，學生不是大晒的，更何況那些衝擊的學生只代表學校千分之一的逃學威龍。第二，如果學生對學校有意見，為甚麼找的不是校長，而總是跨幾級去找最高層的校委會主席？第三，對話二字，是要對等的，如果一方拿著刀槍脅逼，或者以洶湧群情作武器，那就不再是對話，那根本是批鬥。

　　老實說，我都很想看到這場對話，就由李國章教授跟馮敬恩同學來一次電視辯論，一定要直播啊，題目就叫「沙皇遇上逃學威龍」，讓全港市民認認真真地聽一次大家的理據吧。

轉載自: 晴報

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票