最近，城中有幾則新聞鬧得熱烘烘，因為天天有新進展，故電台、電視、報章日日都有跟進報道，一則是銅鑼灣書店林榮基事件，一則是黃埔的California Fitness健身中心忽然部分停業。

　　提出這兩單風馬牛不相及的新聞，不是要跟大家討論細節，而是希望市民細心看看、聽聽，學懂閱讀傳媒，然後分辨出甚麼是偏頗媒體。閱讀傳媒其實不是甚麼艱深學問，看得多、留心細節，就會懂得分辨，哪個媒體不偏不倚？哪個是側埋一邊？以上兩段新聞，是最好的例證。

　　扭開收音機，一談及林榮基事件，你總會聽到這一句：「協助他的立法會議員何俊仁……」「協助他的立法會議員涂謹申……」

　　然後再聽California Fitness事件，同樣的話卻少了些東西：「協助苦主的立法會議員表示……」或者，索性連這段都刪去。於是回去翻查一下資料，才發現，這件事上被隱名的議員，一個是經民聯的梁美芬，另一個是工聯會的鄧家彪，同屬建制派。

　　報章圖片也如是，林榮基的新聞相，總是大剌剌看到林先生旁邊有個何俊仁或涂謹申；而California Fitness的苦主旁邊，你會發現那兩個熱心議員都在新聞照片中被消失。

　　當社會已無可避免地撕裂成兩半，新聞已很難做到真正持平，擺明車馬的明槍易躲，鬼鬼祟祟的暗箭難防。

　　今日看新聞，一定要學懂看魔鬼細節，才能決定新聞的可信度。

轉載自: 晴報

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇