有一天，我站在馬路前等交通燈，我身後有一女聲在跟同伴談論某些人做事很“無腦”、亂搞一通，“真的是一代不如一代！”她如此總結。

 

我趁著過馬路的時候，轉頭望一望她，竟然發覺她倆是穿著校服的中學生。

 

“一代不如一代”？她才十多歲呢！她批評的是比她小兩級的學弟學妹們辦課外活動的態度。我以為像我輩才會批評公司裡Y世代的工作態度，她倆竟也在擔心比她們更年輕的人。

 

我們的上一輩最常掛在口邊的話是：“希望子女比自己更有本事”，因為他們成長的日子不太平，經歷了許多的動亂，捱過苦日子，很多事情他們想做而沒機會去做。

 

到我們這一代，無風無浪的接受教育，一步一步的拓展事業，很多人得以學有專精，成為中產階級。時代發展推著這一代人向前行，不斷學習，努力去增廣見聞。舉個簡單例子：二十年前到報社工作時，我們用原稿紙寫稿，再交給排版工人用鉛字粒排版……今天，由寫稿到排版，都可以在一部電腦上搞定。若不學好電腦，誰會專門伺侯你？

 

中產階級的下一代成長於網絡時代，即N世代，便利的工具更多，獲取信息非常方便，卻發現人的求知慾反而下降了。有人說，今天的年輕人只關心身邊半徑三尺以內發生的事；他們雖然在互聯網上跟人無話不談，卻不懂面對一個真人敞開心窩……

 

信息量的增加看來沒能提高人的智商、增加人的競爭力。為什麼呢？

 

最近看到日本著名管理學家大前研一的新書《低IQ時代》，書內有幾句簡介文字，看看你可會認同：

 

我們的社會現狀是：“老是念錯字、亂用成語的官員、互聯網上找不到答案就放棄的年輕人、對自己低金融素養毫無覺察的成人、愚蠢搞笑節目收視率超高、越來越多的猜謎節目與綜藝節目，使得觀眾放棄思考問題……”

 

大前研一談的是日本現狀，但用來形容香港或台灣也超準！

 

大前研一近十幾年來，一直分析、研究日本人在泡沬經濟崩潰後的行為模式，並呼籲“日本人的集體IQ變低了”。他很著急日本的未來，他說：“如果我們認為國家的行為是全體國民智慧水平的呈現，那麼很明顯日本這十幾年來都採取集體IQ很低的行動。因為21世紀的戰勝組絕對是來自集體IQ高的地方，所以我才會一直呼籲這樣子是不行的。”

 

他從政治、經濟、網絡社會、教育等各個範疇去分析，告知誰才能夠在21世紀中獲勝，以及如何教養新一代。

 

總的來說，不思考的人，能夠渡過未來的危機嗎？

 

台灣
《低IQ時代》
作者：大前研一
出版：商周出版

 

英國
《The Sartorialist》
作者：Scott Schuman
出版：Penguin

 

美國的著名“街拍博客”Scott Schuman自8月出版這本書以來，頗受潮流一族的支持。Scott本來是為高檔時裝品牌擔任銷售及市場推廣，終日周旋於設計師、模特兒及天橋之間，他工作了15年，但一直覺名牌時裝跟一般人衣著之間有著一道鴻溝。之後，他成立工作室為新晉設計師作推廣，工作更忙碌。但在“911事件”後，他關掉了工作室，走到街頭為平常人拍攝。他喜歡攝影，又愛時裝，所以專門拍攝一些在他認為穿得有型、有品味的平凡人。他知道，很多設計師都渴求靈感，他發覺靈感其實滿街都是。他在米蘭、紐約、北京、斯德哥爾摩等地都找到穿得帥的人，這些人可能是中年婦女，也有禿頭胖子，但他們都給自己精心配搭，穿得自在又自信。Scott沒想過他的照片會讓他的事業更上一層樓，他的博客每天有10萬次到訪、《GQ》雜志請他寫專欄、Style.com請他拍錄像在網站上播放……

 

對於我來說，看他照片上由一般人當模特兒示範最佳衣著，比時裝雜志上一身名牌的更好看。

 

http://thesartorialist.blogspot.com/

 

美國
《U is for Undertow 》
作者：Sue Grafton
出版：Putnam Adult

 

“字母天後”Sue Grafton(蘇‧格拉夫頓) 剛出了新書，這一回已出到U了。她從A開始寫她的懸疑犯罪系列第一本書，打算一直寫到Z就大功告成。她最早期出版的幾本書在內地都翻譯出版了，《A is for Alibi》(A：不在現場)、《B is for Burglar》(B：竊賊)和《C is for Corpse》(C：屍體)都是由新星出版社出版。(這家出版社出版了不少外國經典偵探及推理小說系列，非常捧！我都買回家重溫及收藏，當中包括我喜愛的Lawrence Block勞倫斯‧布洛克等。)

蘇‧格拉夫頓以往當過電視及電影編劇，後來自覺年紀漸長，受不了導演們肆意改動她的劇本，才轉行當作家。那時候，她剛經歷了一次失敗婚姻，受到很大的困擾，腦袋中一直想著要如何幹掉前夫，她唯有把情緒宣洩在小說中，因而創作罪犯小說，從1982年一直到今天，由A寫到U了，主角是一位能幹聰明的女偵探，處理各種棘手的案件。她的小說從沒被改編成電影，因為她堅決不賣版權，更告誡子女，在她死後也絕不可以賣，因為她太清楚最終故事出來會變成什麼。

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票