這兩個星期特別忙，忙的原因不是真有那麼多的事情做，而是因為亂：思緒亂、動作慢、工作效率低。

 

　　接連有朋友從國內來香港，與他們的交流，給我帶來思考上的新衝擊。先是大學四年級的班主任金老師和她的丈夫唐教授，從上海來深圳和香港走走，也看看我們這些學生現在的工作和生活。

 

　　兩位老師雖已年過七旬，仍是頭腦敏捷、健步如飛，他們對我現在的工作和生活提了很多建議，其中一項頗反傳統：不要經常回貴州探望母親。

 

　　他們的理由是：一、我應該將自己的事業放在探望母親之前。二、我在貴州有兄姊，我頻密回去會引起他們的誤會和反感，反而對我母親不好。

 

　　事業和母親孰前孰後？一個月回去兩三天，我認為已經是將事業放在前面了，但這樣的密度是否帶來反效果，倒是值得推敲。或者，不是密度的問題，是我自己處事技巧的問題。

 

　　對我而言，為人處事的技巧，是比應付股市困難一百倍的事情呢！這也是我十年前選擇股市作為終身職業的一個重要原因。

 

　　接著深圳的一位朋友來港。我陪她在圓方商場逛逛，她買了一個PRADA手袋，和一些她女兒喜歡的食品，然後到樓上我家裡坐坐。當她知道我住在這個火柴盒一樣的居室裡，還要花費那麼昂貴的租金，她毫不諱言，認為我太浪費了。

 

　　這是一個精明的女人，雖然不是大富大貴，也是位居要職、見過世面的。她與我交情並不深厚，但大家是同齡人，某些背景相近似。難得她直言發表意見，讓我得到警示。而且，我也認為她說得有道理，心裡有些慚愧。

 

　　以資產論，我相信她一定比我多。單是房子產生的租金收入，也足以令她可以馬上退休享有悠閒生活。但我卻不可以。我的高收入來自我努力的工作，我尚未累積到可以退休的資本，和充裕的救助流浪貓狗的經費。而且我的資產是以股票為主，在冒高風險。

 

　　在資本積累與消費之間，如何取得平衡？我一向不是精打細算的人，也不是太鋪張的人。我沒有買鑽石，沒有每季都換上最新款手袋，也沒有如SEX AND THE CITY的女主角，買幾百雙JIMMY CHOO的高跟鞋，但我卻面臨她的問題：每個月賺了那麼多的錢，到哪裡去了？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇