天價搶新星 轉會市場出現泡沫？

　　上周講到已經32歲的C朗，都標價轉會費10億，近年轉會市場頻頻出現天價轉會費，球迷經常問，到底值不值？有人認為足球轉會市場已經出現不合理的泡沫，是否如此？我們可以從下面兩個因素，思考一下。

 

物以罕為貴 商業價值巨大

 

　　近期正在舉行的歐洲21歲以下足球錦標賽，有不少令人驚喜的年輕球員出現，其中，西班牙的22歲中場沙奧尼古斯，周三對陣意大利，上演帽子戲法，帶領西班牙殺入決賽，令該名馬體會球員引起各大球會注意，就連哥迪奧拿都表示沙奧尼古斯是西班牙有一個天才球員。如今此子的買斷條款高達8000萬歐元，即是相當於7億港元。

 

　　8000萬歐元買一個22歲的球員，有人會認為太貴，不值得。但仔細想想，如果這個球員將會是下一個天才球員，他所帶來的價值就遠不止8000萬歐元，足球已不單純是運動競技，當中更蘊藏巨大的商業價值。例如2009年C朗以9600萬歐元加盟皇馬，至今攻入400球，為皇馬帶來3個歐聯冠軍、2個西甲冠軍、2個西班牙杯冠軍、2個歐洲超級杯冠軍、兩個世界冠軍球會被冠軍及1個西班牙超級杯冠軍。光是冠軍數目，皇馬這9600萬歐元已經花得值了，更不用提賣球衣收入和肖像權收入。

 

普巴不值1億！很多球迷在看過法國人在上季曼聯的表現後都認為他身價被高估。但莫拉達就值得用6000萬加迪基亞去換收購？很簡單的數據，假如曼聯尚欠15球就可以問鼎冠軍，而莫拉達就可以提供15球的入球保證，你說，值不值？

 

　　因此，各大球會在不少球員仍在青年隊的時候就開始追踪，判斷他們每一個階段的成長進程，考慮他們是否符合自己的球隊，更重要是他們會否可以成長成為下一個巨星。這些都牽涉到球隊的實力，以及未來的發展。

 

　　試想想，皇馬如果沒有C朗，失去的可能不止幾個錦標，更有無數的C朗粉絲，也少了粉絲為支持C朗而願意付出的金錢。再試想想，例如英超不少中下游球隊，為何願意羅致年輕球員，一來可以發掘潛力，等他有出色表現，再掛牌出售，希望從中賺取收入；同時，這些中下游球隊不會買得起C朗這一類天價球星，但他們可以在年輕球員身上賭一把，寄望他們踢出成績，為球隊爭取分數，留在英超，因為英超席位的價值，比買一個球員更值錢。

 

球隊要爭標 發掘天才球星

 

　　除了商業價值，更重要是從補充球隊實力來看，當現時我們都耳熟能詳的球星逐漸退下來，球隊就需要有人接班。

 

　　球迷們自己可以數一下，我們現時能夠列數出來的，真正屬於世界級的球星，已經不多了，就連天才級的美斯和C朗都已經超過30歲，他們的巔峰時期已經所剩無幾，以這些豪門有需要維持戰績，維持競爭力，就必須發掘更多更好的年輕球員，從中找尋下一個美斯和C朗。

 

　　世界級球員和頂級球員或者國家級球員都不同，世界級球員可以創造機會、扭轉局勢，令比賽由輸變和，由和變贏，令球隊由0分變成全取3分，這些就是世界級球員的價值所在。

 

當年摩連奴重返車路士，冷待施治，結果後者轉投阿仙奴，和施治合作多年哦車路士隊長泰利就形容，一個施治等於15分，賣給阿仙奴，槍手就等於每季多了15分。泰利的說話，就反映了一個世界級門將，對於球隊的價值：多了一個神來之筆的撲救，可能就令球隊多了3分。

 

　　球星的商業價值，以及天才球員扭轉比賽的能力，都是如今球員身價暴升的最重要原因，當然，我們不能否認球隊的購買力水漲船高，他們的收入和盈利，已經遠比10年前的球壇豐富，例如只要留在英超，就可以多1億英鎊的轉播分成，這些收入令中下游球隊都成為大買家，在轉會市場你爭我奪的情況下，不出高價就搶不到人已經成為法則。

 

在球員身價水漲船高的今天，雲加仍在用他20年前的思維去打造球隊，明顯已經落後。教授處處計算，不肯出高價挽留球員，加上轉會市場只肯用他認為合理的價錢買人，那又怎會打造到世界級球隊呢？又怎能怪山齊士要離隊他投呢？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇