2019-09-20
今日講對話,還有意義嗎?
林鄭月娥要搞對話平台,說甚麼準備了給人狙擊,也要落區聽意見。
她的對話平台下星期開始,據稱林鄭會和多個局長,一齊落區與市民公開對話,還成立「對話辦公室」,統籌有關工作,力度很大。
她的社區對話,明顯是來自法國總統馬克龍應對巴黎黃背心示威的方法。馬克龍年初搞了兩個月「全國大辯論」,自己落區聽人民意見,又由兩個政府部長籌備論壇。過程累積幾百小時對話時數,收集了接近200萬份網上意見。之後馬克龍4月推行連串改革措施,大幅削入息稅等。
但林鄭的對話平台,下星期第一次舉行,而她的施政報告則在10月初,試問有足夠時間聽取市民的意見嗎?可能在10月初的施政報告推行嗎?
可以肯定的是,頭三、兩次的溝通對話,一定惹來狙擊,不歡而散有之,中途腰斬有之!基本上聽不到太多的意見,那麼施政報告做的政策,按道理說,怎可以回應市民訴求?始終是要聽幾個月的意見,才可以放在施政報告,現在的做法,政治姿態似乎多一點。
學馬克龍可以,但時機不對。
其實要搞清楚的是,今天激進示威者仍上街,已經不再是他們口中的五大訴求,而是他們心中的話:不要一國兩制。他們要的是完全自治,甚至是要香港獨立,他們的訴求是政治,而且不是你口中的經濟民生先行,政治其次。
你說可以透過對話,和市民對話去找出香港深層次的經濟和社會民生問題?這簡直是侮辱自己。
做了特首,兩年了,還做了5年問責局局長和5年政務司司長,還不知道香港的深層次矛盾問題所在嗎?
不就是房屋!不就是土地!
不就是大地產商壟斷了香港的各行各業,令香港寸步難行。甚麼都貴,甚麼都給昂貴租金拖垮了,亦無所作為。
如果林鄭月娥真的要做,不要做一個千古罪人的話,她應該要做的事,就是她以前說不的事,現在全做下來。
官地收回條例,應該做啦!大量興建公營房屋,做啦!粉嶺高爾夫球場,和其他遊樂場用地收市值租金,做啦!增加利得稅,做啦!打破大地產商對香港各行各業的壟斷,做啦!
還有全民退休保障、強積金對沖、三隧分流、興建醫院應對人口老化、解決骨灰龕、興建街市應對領展(00823)、地鐵(00066)減票價、取回每天150個單程證審批權⋯⋯
今日講對話?若不講政治,不就是做這些經濟民生事,這些過去十幾年前已經要做的事,還要提你?
【你點睇?】美國總統大選在即,你認為誰將最終當選?► 立即投票