「如果你們否決831方案，我們不但2017年沒有普選，結果可能是永遠也沒有普選。」2015年3月，和一個泛民立法會議員同場演講，席間私下問他，為何不支持人大831方案。

　

　　當時只要泛民有3至4人支持方案，便有機會在當年6月通過了；他是其中一個被外界認為可能游說到的一票。他私底下跟我承認831方案不是一個差勁的方案，問他為甚麼不支持方案。

　

　　如果他說他們被「公民提名」騎劫了，被迫支持佔中，這也算了，我也被迫接受；怎知他說萬一投票時，若其中一個「倒戈」的泛民臨時轉軚，方案又過不到，這樣他便成了眾矢之的。

　

　　天啊！原來不是方案好不好，也不是公民提名有甚麼偉大意義，只不過是怕做「醜人」，「偷鷄唔到蝕渣米」。

　

　　說回這個故事，只是想說以今天2021年北京提出的「完善選舉方案」中的特首選舉辦法，和2014年提的831方案比較，是否發覺831方案不算是甚麼小圈子選舉，當年不「袋住先」是何等沒政治智慧？

　

　　當時已經跟他說，北京讓香港特區可以普選行政長官，是千載難逢機會。從選委會組成推斷，北京的鐵票約600左右，只要泛民和部分商界合作，將來有機會做王，即使未夠票，但已成氣候，只欠東風。

 

　　東風在2017年特首選舉差不多已經吹起，泛民加部分商界的365票投給曾俊華；若一切不變，再吹到2022年特首選舉，計上前年區議會泛民盡取選委會的117票，有482票，還未計上當年有接近200票投給林鄭的商界，與及這幾年傳統上的建築測量工程、體育藝術文化和飲食等選委逐步走向年青化的選委，他們只要等待一下，奪取2022特首，幾成囊中物。

 

2017年特首選舉，泛民加部分商界的365票投給曾俊華(圖右)。(資料圖片)

 

　　正因為他們沒政治常識，亦缺乏政治倫理，所以先搞佔中，再搞反中，後搞黑暴，攬炒香港，卒之逼北京出手。話說回來，這也是港人之福。否則讓他們主導了特區政府，樓價只會更貴，議會更加混亂，施政只會更沒效率。

 

　　看看那位民主黨主席，竟然說去找人提名參選是屈辱，連那個退出了不少日子的劉慧卿也走出來叫話，言下之意是那些政治理念不同的人不會支持他們。唉！所以從來都說泛民政黨不成大器，甚麼叫政治？你參選到當選、從政到執政，也不會只做討好支持你選民的事吧。你應該做一些於全港市民有利的事，才是做大事的人，才叫做有承擔；而不是像那個甚麼激進派區議員，在自己辦事處貼出侮辱對家選民的標語來。

　

　　正因為你自己早分你我他，又怎會有風度接受不同意你的人？況且，找人支持從來也是困難的，你不是說為港人服務嗎？為何放下一點自尊，也叫屈辱？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇