萬眾期待又勞民傷財嘅150人「對話會」，噚日終於喺灣仔伊館搞得成。所謂150人對話，抽到發言嘅只係得30人，搞一場咁大龍鳳，一區之首只係聽到30個民意，Anyway，溝通對話，喺文明社會入面，始終都係有做好過無做。

　　相信好多人同Tina一樣，覺得成個對話會都係來來去去三幅被。先唔好提林鄭嘅立場如何，發言嘅市民之中，大部分批評警方使用過分暴力去對待示威者，亦有唔少明言要求成立獨立調查委員會。呢啲講法林鄭會唔知？林鄭能夠做得到嘅已經做咗，而林鄭嘅回應亦都同喺記者會上面回應記者提問如出一轍，了無新意。

　　咁今次對話又係唔係一啲得著都無？首先，我相信大部分讀者，無論係藍嘅係黃嘅應該都認同，有溝通好過無，今次對話會，肯定係作出一次理性溝通「第一步」嘅良好示範。之所以話係「第一步」，係因為要有「第二、第三步」，先收到最最最好嘅效果。

　　Tina認為，林鄭噚晚聽完市民嘅反對意見之後要急急做好嘅第二步，就係邀請所有出席者再一次出席一次深度對談，一來三分鐘發言的確係太少，難以概括講到咁多位出席市民表達嘅感受；二來，呢班唔多支持政府嘅市民好明顯都係和理非，政府要爭取支持嘅最大族群，而部分發言質素都幾高，亦幾能代表一批市民，無大台之下政府擺出誠意認真聽取呢班人嘅意見，和理非應該會受落。

　　第三步，林鄭要儘快就噚晚嘅對話，確實回應一啲訴求，作出輕微嘅讓步，咁畀到前線激進示威者睇到，溝通先係通往羅馬嘅大道，和理非先會再次考慮，係唔係應該畀社會平靜落嚟，係唔係再企硬支持激進示威；但如果林鄭仍然係意見接受態度依舊，咁激進示威者又會再諗，對話溝通嚟仲乜？結果又係跌入一個惡性循環，香港將萬劫不復。對話會呢個契機，林鄭真係要好好把握。

　　最後都想講埋，對話會入面，無一個市民嘅訴求係包括港獨，最近似嘅都係講「自治」。坦白講，林鄭嘅回應係令示威者失望嘅，連一句「喺中央政府承諾之下我們一向有高度自治」咁萬無一失嘅說話都唔肯講，只係畀反對者感到偏埋去中央一面，對解決困局毫無幫助。不過對話之中無乜港獨色彩，對政府而言係舒一口氣，起碼可以喺阿爺面前加返少少分，話唔定都係可以令阿爺肯讓少少步嘅契機！

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》說說心理急救：遇危急事故應如何面對？點樣正確提供情緒支援？講錯說話容易造成二次傷害！► 即睇