全國人大常委會第二十七次會議噚日(30日)喺北京人民大會堂閉幕，會議全票通過新修訂《基本法》附件一「香港特別行政區行政長官的產生辦法」同埋附件二「香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序」。立法會嘅選舉方式同之前傳聞嘅都差唔多，今次暫時按下不表，等之後再慢慢分析，今次想集中主力講下，選舉委員會喺日後選舉嘅奧妙之處。

　　成個選舉方法未公布之前，好多人都會覺得，資格審查委員會會係一個掌管候選人生死嘅機構，有無上權力。無錯，佢地係香港日後各級選舉候選人嘅「發牌機構」，但諗清楚，佢地只不過係判斷你係唔係愛國者，所以基本上只係篩選走一班「黃皮心更黃」嘅候選人，至於「心紅者」，資格審查委員會基本上見到身份證就會批。

　　成個選舉制度，掌控生殺大權嘅其實就係選舉委員會，因為立法會各個組別嘅候選人，需要向選舉委員會五個界別嘅每個界別之中，拎到最少2個、最多4個嘅選委提名，即係全數10至20個提名。內容公布之後，譚Sir譚耀宗都話，10個提名好低門檻，相信愛國嘅反對派都可以拎夠入閘；但Tina問過幾位建制派議員，佢地異口同聲都話，成個架構似乎係形成咗一個「畀面派對」，有知名度嘅政治人物，人脈網絡足夠，當然容易拎到提名，甚至係大政黨，單單係黨員選委嘅提名票都已經夠有凸。

　　但係單打獨鬥嘅候選人，要去求一張提名票，就絕對唔係易事。大家諗一諗，立法會三個組別，直選、功能組別同埋選委會組別，每個選委每個組別只係可以提名一個人，如果你係一個選委，你重唔重視自己嗰張提名票？想唔想將張票畀一個好大機會贏嘅候選人？所以觀乎依家嘅新制度，選舉只會側晒去有知名度、有勢力、有人脈嘅候選人，以上「三無」嘅，就真係要行多幾步敲門去求票。

　　最後亦有建制派同Tina講，咁大改動，第一次選有混亂就在所難免，但相信咁樣改動之下，西環肯定會肩負「操盤手」角色，協調各界人士出選，所以提名票搵「一張」就夠。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇