重賞一千萬！台灣貪污太多檢舉獎金不夠用

　　雖說檢舉貪官污吏人人有責，又可以大快人心，但如果再加上獎金作為誘因，就更讓人起勁了。台灣的法務部廉政署，為了推動「防貪肅貪」機制，提供相當誘人的高額檢舉獎金。結果重賞之下必有勇夫，民眾太過踴躍，政府竟然一度面臨獎金不夠的窘境。

 

在台灣提起貪官第一個就會想到前總統陳水扁。

 

　　台灣的檢舉貪污獎勵措施有明訂的「價目表」，簡言之就是判得越重，獎金越高。只要法院判決有罪，就算是最少的未滿一年有期徒刑、拘役、罰金，檢舉人就可以拿到至少30萬台幣，甚至可以高到80萬之多。一年以上未滿三年，就跳升到80萬到140萬，然後一路調高。判三年到五年的，140萬到200萬。五到七年的，200萬到280萬。七到十年，280到400萬。如果判到十年以上未滿十五年，則是400萬到670萬。最高的15年以上、無期徒刑、死刑，最多可以拿到一千萬！

 

　　法院程序曠日廢時，往往需要經過多次審判。為了增加激勵效果，甚至規定只要一審判決有罪，就先發給三分之一。終審判決有罪確定之後，就可以拿到剩下的獎金。除非誣告，否則發出的獎金不用追回。也就是說，只要有一審判有罪，就有大筆鈔票落袋。

 

台灣貪官太多，廉政署貪污檢舉獎金竟然不夠用。

 

　　還記得小時候的香港，公務員貪污橫行，公然索賄，讓我留下極為深刻的印象。近年有些懷舊電影拍到類似情節，台灣親友都會半信半疑，問我是不是太誇張，我都費盡口舌，講古一番，告訴大家絕非虛構。記得一九六幾年時代，連到府維修電話，都要主動先給維修員十元港幣，否則看也不看就直接離開。老一輩香港人相信仍記得，當時遇到火災消防員到場後，都要先談好價碼才開始救火，電影似乎未把貪污盛況完全反映出來。轉捩點就是廉政公署的出現，徹底改變了香港的廉能和效率。台灣廉政署成立得晚，不過發獎金這招，還挺討喜的。

 

　　獎金不夠發，一度還積欠高達三千多萬。但為了不失信於民，台灣政府強調就算動用緊急救災用的預備金，也一定要照數發給。不過發出這麼多獎金，也顯示貪官污吏還真不少。

 

　　世界上早已有政府清廉指數排行榜，基本上頗有公信力。最清廉的通常都是北歐國家。以2014年為例，在174國當中，亞洲名次最高的是第7名的新加坡。香港17名，跟美國及愛爾蘭不相伯仲，表現甚佳，只比15名的日本低2名。台灣則是35名，還算差強人意。中國大陸則是掉到和阿爾及利亞與蘇利南同名次的第100名。

 

　　不只一次聽到大陸友人評論台灣政治人物涉及貪污的時候，都會語帶嘲諷（或是無奈）的說，貪這麼一點錢還鬧這麼大，咱們那兒的鄉長貪的都不只這點錢。想必貪腐問題，也是相當令人頭痛的。

 

　　台北市也有自己的檢舉貪瀆不法獎金，不過數目就小兒科得多了。到底是怎樣的事情可以檢舉呢？具體的例子如下：民眾2014年1月向警察局政風室檢舉，一位員警涉嫌利用辦理車禍案件機會，向肇事者佯稱受害者願意和解，詐取6000元和解金；調查後函送台北地方法院檢查署偵辦，檢察官8月以《貪污治罪條例》對該員警提起公訴，北市府因此頒發檢舉獎金 5000元給檢舉者。要注意的是，只要經檢察官起訴，就先發5000元獎金，待法院判決有罪，另會依判決結果，發給10萬至200萬元不等的檢舉獎金。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇