I am really fine. I am very happy. How can I not be happy? I am travelling to Europe tomorrow. I can’t wait a second. 友人到外地散心，出發前這樣說。“really”、“very”、“a second”這些修飾語，不但沒有起強調的效果，反而令說話弱下去。愈想強調，說服力反而愈低。正如人表面愈是硬裝堅強，其實內心愈是脆弱。

　　用“really”、“very”、“completely”、“actually”、“totally” 這些單字修飾語時，要注意它們不一定能夠加強語氣。常見的錯誤示範有“really special”、“very unique”、“completely brand new”、“absolutely perfect”等，“special”、“unique”、“brand new”、“perfect”已經是極致，不需要加強語氣，使句子累贅重複。

　　例如，Super good writing is really clear, very concise and totally coherent.

　　將這句寫成Good writing is clear, concise and coherent.，意思絲毫不損，但簡潔有力得多。

　　護膚品廣告要多浮誇，有多浮誇，「諾貝爾獎」、「革命性科技」也搬出來了。又經常強調「瞬間」和「秒速」能夠達致甚麼驚人功效，例如，「瞬間回復年輕明眸」、「秒速回復柔嫩滑溜」，還可以令肌膚「三重蛻變」。你可曾相信過護膚品有如此神級功效﹖若廣告聲稱由真人測試產品，得出連續使用八星期，便可改善xx%，倒較可信。數據實在，若是造假，還可能觸犯商品說明條例。

　　美國真人秀《飛黃騰達》裏，地產大亨Donald Trump曾經責罵應徵者說話欠說服力，點明其一原因是應徵者不停地說I think和I believe。雖然說I think和I believe時聲線雄亮，但這些字眼都是從I出發，描述事情不得客觀，基於個人想法而非實質理據。而且，應徵者只敢說I think，即是沒有信心別人會認同。比較I think it will work. 和 It will work.這兩句，明顯後者語氣較肯定。

　　好文章一字不多。強調不是單靠very一字。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票