既然轉發的兩條微博都被刪了，那就寫些甚麼吧。

　　當我還是少年時，《南方週末》就影響我至深，它陪伴了我的整個青春歲月。後來，我寫了很多文章，也編過所謂的雜誌，深知了甚麼叫「總有一種力量，讓我們淚流滿面」，也深知還有一種力量，讓我們無所適從。那種力量管著你說甚麼，寫甚麼，做甚麼。文藝和新聞工作者們都要受制這力量，而我們也見不到這些力量的持有者，要溝通和交流更是沒門，有時候你求死的明白，它捂住你的嘴告訴大家你很愉悅。

　　你可以有那些所謂的自由，因為它們有懲罰你的自由。無論是文學，新聞，影視，你都要花相當的精力用於得到它們的許可。哪怕你想講講規則，它們也不明確告訴你規則是甚麼，以便讓每個人都或多或少是違反「規則」的。想要符合它們的規則，只有變成它們。我們自審互審，誠惶誠恐，戰戰兢兢，不停揣摩。它扯住你的衣服，掐住你的脖子，順便還寄語你跑得更快，唱得更好，為它們在世界上長臉。 

　　我們幾乎沒有世界級的作家，導演，報紙，雜誌，電影⋯⋯當然，你可以說，是我們這些從業者能力不濟推卸責任；你可以說，民族的就是世界的；你可以說，我們為何要去滿足他人的審美；你可以說，伊朗比我們嚴格多了，一樣誕生了XXX；你甚至可以說，我們的熊貓全世界的小朋友都喜歡。也許我才能不夠，但至少我不願意有人可以肆意地刪我改我，綁我束我。所以今天的這些聲援，不僅僅是為了一份自己喜愛的報紙和那些值得尊敬的記者編輯們，也為了曾經那些境遇更糟糕，結局更慘烈媒體和媒體人，當然還為了我們自己。

　　作為一個讀者，《南方週末》告訴了我很多。它讓無力者有力，讓悲觀者前行，所以當它無力時，當它悲觀時，願我們能給它一些渺小的力量，陪它繼續前行。

　　本文獲作者授權，轉載自韓寒博客。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇