說習近平與馬英九的世紀會面是習馬會還是馬習會，多少能看出那個人的立場。中國文字就是有這種奧妙，誰跟誰的組合？誰先誰後，都會影響整件事的大眾觀感。

　　我見一般媒體都稱之為習馬會，畢竟中國是國、台灣是省，長幼有序，「馬」跟在「習」後，理所當然。況且，習馬、習馬，說來鏗鏘，兼有勤奮練騎之意，是天作之合。倒是一些台獨擁護者堅持用馬習會，本來自我膨脹地要自認「馬」大過「習」，對台獨人士來說是無可厚非，但「馬習會」這個中文太不大體了，更有點自貶，豬雜燴、馬雜燴，讓我想起一碟熱騰騰剛宰了馬、挖牠內臟做出來的菜。

　　至於有人說將來蔡英文會否也來見見習主席，來一趟「習蔡會」，一聽，大家都覺沒胃口了，雜菜，只是口淡淡的餸，注定上不了國際大枱。

　　至於這次會面，酸溜溜的民進黨只能挑剔細節，有人說習馬揮手時，馬英九無端端解掉西裝鈕，露出肚腩褲頭，是丟架。

　　明眼人都看得出，這是因為馬英九舉手一揮時西裝「戚」起了，這是幅傳世歷史照，馬英九敏感地照顧了形象，快手把鈕扣一除，縱敞開了胸膛，總比歪了西裝來得好看。

　　不過，我只有一小問，同樣是西服，為甚麼習主席的西裝在揮手時不會「戚」起？還能妥貼整齊地掛在身上？一個66年前全民只得粗衣麻布的國家，今日習主席不單穿起筆挺西裝帶領世界，連那件小小西裝的質量都勝過旁人。我想，這就是國力了。

轉載自: 晴報

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票