日前嶺南大學學生會舉辦學生論壇，邀請幾位校董會新成員出席，結果只有何君堯律師單刀赴會，誰知討論個多小時後，有學生以粗言提問，學生會會長劉振琳不單沒譴責，還反問何：「你跟老婆是否以講粗口打情駡俏？」令何君堯深感被冒犯，憤而擲咪離去，會面最後不歡而散。

　　有人說何君堯不夠氣度，有人駡學生無可救藥，我卻認為一直對粗口行為包庇、遺憾、痛心的鄭國漢校長，才最責無旁貸。

　　由半年前的嶺大辱警粗口歌事件，到上月校董會開會時學生包圍會場、圍堵校董、脅逼表態，令會議被迫取消……繼而發生最新的當面粗言辱校董事件，鄭國漢校長都只是一副慈母姿態，對內佛口婆心，對外猛賠不是，結果縱出敗壞兒。

　　我沒唸過教育，我只知道教育到一個限度，如果對方不聽、不悔、不改，應該要用硬手段嚴懲。為甚麼一個社會除了有學校，還會有監獄？如果諄諄教誨是萬試萬靈的話，這世界就不必再有懲教員了。

　　對冥頑不靈的壞蛋客氣，就是對和平守法、守禮者的不公，包容是有限度的，如果惡行都獲得包容，這世上再也沒有人會行善了。

　　鄭校長，因為你半年前包容了最過火的粗口歌，從此，在這校園裏的一切粗言穢語都變得理所當然。我奇怪學生們竟然會用粗口問何律師甚麼是「博雅教育」？他們連最基本一個「雅」字都不懂，還談甚麼教育深層意義？

　　港大沒了「明德」，嶺大「博雅」不再，今日的大學校長如果再硬不起來，依校規把犯事學生嚴懲、處分、甚至逐出校門，就請把校訓通通摘掉算數，免得訓行不一，丟人現眼。

轉載自: 晴報

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票