《亞洲周刊》的老總丘立本兄大力推介內地電視劇《歷史轉折中的鄧小平》，我自小已練就可一邊工作一邊聽廣播或看電視分心二用的絕技，所以便試著看看第一集，以便找出有沒有看下去的價值。頭半集很悶。但愈看愈精采，現已看了二十多集，大感得到一次重溫1976至1984年中國那段驚心動魄改變國運的歷史的機會。

 

鄧小平改革開放政策，令中國從落後，向發達國家看齊。

 

　　電視劇不是正史，有些細節與對白容易看得出是虛構的，但總的來說，主要脈絡與歷史十分脗合，若觀眾能另外參讀傅高義（Ezra Vogel）的巨著《鄧小平時代》則效果更佳。

 

　　1976年四人幫倒台後，中國百廢待興，人民思想亟待解放。那段歷史我是熟悉的，經濟學是經邦濟民的學問，我習慣性地把自己代入角色，總會想想在那千頭萬緒的困境中應如何破局，再對比鄧小平決策背後的考慮，不能不佩服他的雄才大略。

 

重設高考 改變千萬人命運

 

　　當時中國窮得要命，鄧要進口一批教科書，以作全國重寫課本的根據，需要區區10萬美元，也要親自跑到管財政的李先念那裏張羅。在此環境下，首先要抓的政策應是甚麼？鄧的做法是十分「芝加哥學派」的，即第一步便要重建科研及教育體制。

 

　　文革剛結束，但知識分子及學術權威早已被造反派打得七零八落，專職洗廁所的有之，被關在監牢裏的有之，學生門生跑光的有之，大家都是臭老九，如何能重新振奮起來？鄧就硬是派人把一個個專家從各種屈辱處境中搜尋出來，召開全國科教座談會待他們如上賓，安置在連部委工作會議也無資格入住的最高檔次的北京飯店，專家感激涕零，紛紛開動腦筋出謀獻策。

 

　　決策之一是重新設立高考。港人不一定明白此乃改變數以千萬人命運的悠悠大事，下鄉的知青及全國各地的年輕人學習的熱情立即被燃點起來，在最困難的環境下都努力學習，對階級鬥爭不再感興趣。我認識的一些朋友便經歷過這一階段，劇中竟有真名實姓的人物是我的故人，看著大感過癮。若無鄧小平，他們可能一輩子在農村中當貧農，沒法變成今天的社會棟樑。他們曾有對我表示對鄧的感恩心態，看了電視劇，更覺他們的得到解放，難度超乎港人的想像，鄧的確了不起。

 

三十年改革開放 復建經濟

 

　　要改變政策，便先要改變大家的思維。其時教條主義橫行，仍緊緊地束縛住大家的思想，華國鋒的「兩個凡是」，便把不少錯誤的做法定之為尊，沒人敢越雷池半步。鄧大力支持胡耀邦搞出來的「實踐是檢驗真理的唯一標準」運動，突破了缺口，為大批新政策提供了思想理論根據，使哲學命題變成政策利器，不能不使人讚嘆！在香港哪裏可找到有如此謀略之人？

 

　　鄧接著要面對一大批文革時積累下來的冤案，大批幹部及知識分子需要平反，1976年的天安門「四五事件」要平反，劉少奇、彭德懷、陶鑄等人的案件及受株連的眾多人等也要一一查清平反。這些事的阻力極大，頗有某些當權人的利益及面子的影響涉及其中，但鄧與陳雲等人卻也是盡了力。

 

　　解決了上述困難後，鄧才可揚棄「以階級鬥爭為綱」的政策，轉為放手大搞「四個現代化」，重建經濟，把過去浪費掉的時間搶回來。中國從落後西方國家幾十年的處境中奇跡地趕上來，其中的艱辛，看此電視劇可領略到一二。香港今天盛行政治鬥爭，有些人挖空心思，都是把精力放在思考如何把別人鬥垮鬥臭，與紅衛兵無異。重溫鄧小平當年如何撥亂反正，有利於我們研判香港前程。

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】東南亞藝術市場是下一個熱點？一探各地獨特及吸引之處！► 即睇