特首林鄭月娥昨日（10日）公布佢任內第二份施政報告，焦點亦如公布前一樣，大都落在土地供應身上，特別係林鄭將「東大嶼填海」正式擺上枱傾，填海規模更加由《2030+》報告一路以來提出嘅1000公頃升到上1700公頃，同「華華」（董建華、劉德華）支持嘅2200公頃非常接近。

　　更更更重要嘅數字係，政府預計成單工程埋單5000億銀，以政府工程「優良」往績計算，1萬億就可能誇張啲，但8000億應該都無走雞，單單係呢個數字，已經令到唔少港人產生一個錯覺，就係填海，即係等於倒錢落海，而剛剛我地又係有1萬億咁上下儲備存咗喺政府個戶口到，花光花淨就成為泛民嘅最好攻擊目標。

　　但實際嘅情況又係唔係咁？Tina只係一名小女子，唔識得咩土地供應咁大嘅題目，但只要平時喺香港細心觀察就發覺，當將軍澳發展得七七八八之後，香港真係好缺乏一個可以大規模發展嘅地方去滿足未來嘅人口增長。當然，會有人話新界大把棕地可以用唔使填海，無錯棕地的確係其中一個選項，但現時發展緊嘅兩個較大型棕地項目-洪水橋同元朗南，講緊嘅亦不過係700公頃地唔夠，提供8萬幾個單位咁大把，實在係難以應付未來嘅土地需求。

　　可以做大規模發展嘅地皮真係買少見少，政府要喺未來提供足夠土地，填海造地可以話係唯一選項，而揀喺邊度填亦唔算多選擇，單單係之前提過喺馬料水填多些少，當區嘅建制區議員就群起反對，你話放喺林鄭枱面嘅菜單又真係有幾多款餸可以揀？

　　5000億好、8000億也好，數字都係驚人，但攤開10幾20年發展，再加上發展期間帶動嘅經濟活動、發展完成後賣地收入等等，其實可以填返唔少數目，倒錢落海之說實在係言過其實，呢個批評亦對林鄭唔公平。雖然Tina係支持填海造地，但有一樣嘢真係希望政府唔好一錯再錯，就係估算工程開支唔該你班高官估準少少，下下超支成倍畀港人嘅感覺先係倒錢落海，仲要係倒極都填唔晒！

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇