過去呢個星期，繼續發生唔少「大事件」，但正如過去四個月一樣，政府面對所有情況，進退失據係基本，大有大錯、小有小錯，真係寧願政府乜都唔做，因為唔做就唔會錯。

　　第一錯，DQ黃之鋒。政府初期嘅區議會選舉策略，正如之前Tina所講，係諗住搵機會取消成個選舉，減低建制派流失大量議席嘅後果；但其後政府似乎另有睇法，認為有唔少市民討厭暴力事件，區議會選舉未必衰得晒，依家就決定邊行邊睇情況。政府中人其實都明白，DQ黃之鋒喺國際上嘅迴響有幾大，但唔畀佢選可能係阿爺派落嚟嘅硬任務，所以先諗到放生佢以外嘅所有人，希望將影響減到最低。但事實上，讀者應該都見到DQ黃之鋒喺美國方面嘅反應，相信迴響會陸續有來。

　　不過，有建制派區選候選人對政府「樂觀」諗法感到驚奇，佢直言落區做街站畀人鬧已經預咗，依家係連掃樓都唔敢掃；因為以往嘅支持者，可能佢地嘅仔女都係支持反修例。呢位建制派中人，直言對選情非常悲觀，認為如果押後選舉會係對建制派係更好嘅策略。

　　另一單影響國際觀感嘅就係萬聖節封鎖全港最「鬼」嘅蘭桂坊。警方出動大量防暴警察封蘭桂坊，令「過節」嘅市民遊客有入無出，自必然係掃晒興，仲要拉咗一位美籍人士，進一步增強外國對香港成為「警察社會」嘅印象，咁對香港係有利定有害呢？

　　最後一單就係政府再次入禁制令，今次就係「封網」，唔畀網民喺互聯網上促進、鼓勵同煽動使用或威脅使用暴力。禁制令有無效其實都唔使Tina多講，網民演繹一種諗法嘅方式千變萬化，更唔好講大部分網站都唔喺香港。最令人諗唔通嘅係，明明煽動使用暴力本身已經係一個罪行，依家多此一舉去禁制呢一個罪行，政府唔係打亂章係乜？咁樣做嚇唔到一路做開嘅人，只係畀所有人一個感覺，政府係藥石亂投、無從入手。

　　或者，犯錯就係今屆政府嘅本質，要佢唔犯錯就已經好難；但真心想問，犯少啲得唔得？

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇