身處亂世，新聞好多時幾個鐘就變舊聞。當大家嘅焦點仲放喺兩位藍黃藝人辯論、科大生墮樓重創消息之上，今早(6日)又爆多單，立法會建制派之中最「炙手可熱」嘅何君堯，喺進行區議會選舉宣傳期間，被一名據稱係扮支持嘅人持刀刺傷，社交媒體洗板指數不亞於噚日場辯論。

　　何受襲事件，雙方陣營當然係各自演繹自己嘅觀點同角度。反對派就質疑，成件事光天化日之下進行，肯定唔係好有心計咁預謀，絕不想牽扯到去抗爭運動之上；更有人喺網上質疑，成件事就係「台灣陳水扁」翻版，極可能係自編自導自演。建制派方面當然就群起攻擊反對派，指摘反對派縱容暴力升級云云。無他嘅，學阿叻話齋，睇得到嘅自然睇到，睇唔到嘅就乜都睇唔到，你係咩立場，就會有咩嘅眼光、眼界。

　　不過Tina都要先祝何議員身體安康、早日復原，因為任何嘅暴力行為都係要不得。但今次何君堯受襲，對區議會能夠正正常常舉行，再增添唔少變數。

　　有建制派區選候選人同Tina講，本來自己做嘅選舉工程都半停頓，起碼夜晚都唔敢再擺街站，依家何君堯受襲之後，會順勢連日間拉票活動都停止埋。咁樣可以向政府傳達一個訊息：「宣傳選舉好危險」。佢話唔知建制各黨派會唔會聯合做呢個行動，但自己幾位黨友已經同黨反映呢個情況，真係一齊做的話，就可以令人覺得成場選舉係對佢地不公，政府亦唔應該喺咁嘅氣氛之下進行選舉，「流選」嘅機會就大大增加。

　　早前都已經有建制派透露，政府左度右度，覺得唔選所付出嘅成本比選更高，所以傾向繼續進行。依家何君堯受襲之後，再加上其他不明朗因素，「流選」嘅賠率又再次熱起嚟，難怪嗰位喺選戰打定輸數嘅候選人都話：「唔理何君堯受襲孰真孰假，但佢今次呢區區2cm刀傷，好可能係一個救全家！」是耶？非耶？

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇