10月中當佔領事件開始了兩個星期左右的時候，我在本欄寫過一篇題為「佔領事件不影響股市？」的文章，當時引述《香港經濟日報》一篇背景資料的報導，來預測這場佔領運動到底會不會對股市造成衝擊。

 

　　當時的估計是不會，因為借鍳過去幾年環球各地幾場大規模的佔領運動，對當地股市都只有短暫衝擊，全年計更加有機會回升。

 

　　香港的佔領事件發展至今已經兩個多月，我認為已經接近尾聲了，因為旺角已經清場，佔中發起人的「三子」也退出了這場運動，而且還計劃今日去自首。而學聯和學民思潮在發動了一次不算成功的「包圍政總」升級行動之後（有人形容是盡地一煲），也承認失敗，因為參與人數很少，而且也激發起警方的粗暴對待，因而令到部分學生受傷。

 

　　我相信，就算政府不主動清金鐘的主場（相信最多只會拖一至兩個星期，因為也有團體向法庭申請了禁制令），學生們和佔領者都不會再主動衝擊政府建築物或者警方的防線了（個別別有用心者除外），因為他們已經開始失去民心。

 

　　我這個不是政治專欄，所以不會花很大篇幅談政治，但我想指出一點。這個運動從一開始就偏離了「愛與和平」的原則，而發起人又沒有預計到，政府和警方如果採取消極方法去對付「佔領」行動，以民意來挾迫佔領者時，他們應該如何應對呢？現在看來，他們是沒有預計的（即沒有Plan B），因此，這已經意味著，這場運動最終都是要失敗的。

 

　　我相信，爭取「真普選」是大多數人心目中想要的，只不過沒有學生和個別激進人士倡議，採取「佔領」的手段去達到目的而已！我希望發起人和學生領袖開始深思，到底用甚麼方法去爭取「真普選」才是最奏效呢？！這是一場曠日持久的戰爭，不應該只爭朝夕，現在就算輸，也只不過輸掉一場戰役，正如一些學生領袖所說。

 

　　回說股市。在佔領行動剛開始時，股市確實出現過輕微震盪，但其實，綜觀過去兩個月，股市都是反覆靠穩的，尤其是國企股的表現，明顯跑贏大市。

 

　　以佔領行動開始起計（直到昨日為止），這兩個月恒生指數微跌了20多點，跌幅不足0.2個百分點，而國企指數更反其道而行，升了5.1%。無他，這段期間滬港通終於落實開通。

 

　　雖然開通之後的反應未算好，尤其是港股通的部分，即是南向買股的反應，實在少得令人感到奇怪（正如我所說，唯一解釋是港股不適合內地散戶的口味！），但也無損投資者的信心，尤其是對內地股市的信心！

 

　　因此，當這場佔領運動落幕之後，我相信，未來中港股市會有更明顯的升幅，姊妹們，妳準備好沒有？！

 

　　作者電郵：tong_lydia223@yahoo.com.au

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇