香港欠缺人口政策規劃，不論父母是否香港永久居民，只要在港產子，嬰兒即可成為香港永久居民，引致內地雙非父母來港分娩數目大增，不但佔去公營醫療系統的產科服務，令受津助的產科床位供不應求，連帶私營醫院的產科服務亦因供求失衡而大幅加價。
　
　　大多數現代夫婦不敢生兒育女，一個起，兩個止，一生人或只分娩一次，故部分經濟能力過得去的夫婦選擇私院，期望得到較周到的照顧。然而當局監管私院不力，不但沒有制止幾年來大幅加價，連私院坐地起價的行為亦不敢面對。
　
　　我曾接到市民求助，投訴私院臨時加價。該位產婦早在懷孕初期已在私院登記，並繳付訂金，但臨近產期，卻被通知須額外繳費，經初步交涉，院方通知產婦第一筆付款只是登記費，並不計算在產科服務收費之內。因產期已到，產房床位難求，產婦根本沒有選擇餘地，唯有就範，接受坐地起價，家庭大失預算。
　
　　產婦臨盆在即，固然無奈接受；產後亦須調養及照顧嬰兒，少有產婦繼續投訴。月前一名案主向傳媒披露被臨時加價，事件曝光後，有關私院取消向該產婦額外收費，但並無改變欺人惡習，仍然向其他不敢聲張的產婦收取留位時沒有列明的款額。
　
　　私院收費欠缺透明度，早已為市民病詬，但政府卻沒有跟進，甚至不願面對坐地起價的行為。其實共有十一家私院取得慈善團體的免稅優惠，就算盈利上億亦無須繳納稅款，亦有私院以低至一千元象徵性地價取得撥地，而仍然貪得無厭，趁求過於供而大幅加價，乘人之危。近來自然分娩收費已高達八萬，連臨時加價在內，賬單達到六位數字，嬰兒是名乎其實的「貴子」「千金」，父母卻大失預算。私院取得優惠，卻不負社會責任，當局竟然坐視不理，有縱容之嫌。
　
　　政府以香港法例第165章規管私家醫院。這條法例於六十年代通過，至今已經四十多年，不少條文已不合時宜，例如罰款仍是以前訂立的水平，就算持續違規，未有改善，亦只是罰一千大元一日，縱使全年罰款，亦不過365,000元，現今私院收入豐厚，這個罰款數額完全沒有阻嚇力。
　
　　醫療服務是市民的基本須要，私營市場容許收回成本，亦斷不接受謀取暴利，當局在推動醫療產業化之前，必須拿出決心，儘快修訂法例，令條文罰款適用於現今社會，達到有效監管私院的目標。

《公民起動主席　何秀蘭》

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇