Freudian's slip的解釋是不經意，潛意識的失言，把心中不能告人的真相洩露出來，中譯佛洛依德失言。你不知道Freud是誰，便很難明白這一句的意思。不過廣東話有句俗話有異曲同工之妙，這就是「鬼拍後尾枕」。

　　「佔領中環」口號是愛與和平，戴耀廷更說到時要阻塞交通，公然犯法，甘願被捕上法庭，甚至要入獄的只限40歲以上的成年人。

　　話是這樣說，但轉過來就由教協支持者在中學內安排「公民抗命」講座，目標是40歲以上的成年學生？開玩笑！香港中學有的只是12至17歲未成年的兒童及年輕人。40歲以上的成年人，老師都未必多，最可能及最多超過40歲的只有兩個工種——校長和校工。

　　社會對「佔中」這種明刀明槍，在學校招募手法譁然後，戴耀廷被迫停手。但是否不再「搞」學生，看來不是。不過為了避免社會人士，尤其是家長反應，他們和教協支持者似乎採取了暗度陳倉的手法，把「公民抗命」包裝成通識課程，在學校為兒童「洗腦」，是否希望到佔中時有兒童軍去為他們打頭陣，逼警方拘捕違法兒童，來迫使社會產生不安及憤怒，「搞大佢」。

　　質問「佔領中環」的搞手們，他們肯定否認。但偏偏他們拍攝的第一條宣傳片，Freudian's slip好，「鬼拍後尾枕」也好，就透露了他們的心態。戴耀廷粉墨登場，扮演的是一個校工。主角是一個身穿校服，七、八歲的小學生在解釋為何要佔中。唉，為12至17歲的香港兒童及青年「洗腦」還不滿足，連七、八歲的也不放過？是否他們希望香港人不相信他們會「搞」年紀小的，所以連中學生被「洗腦」也不會留意？大家沒留意宣傳片不出奇，先看看吧，幫「佔中」多拿些「hit」，等多些家長醒覺，何樂而不為？

　　看來香港家長要多來一次「反洗腦」運動了。假如反國教關注組對「佔中」這種「洗腦」沒興趣，也不準備行動，40萬香港家長會否為自己子女安危出聲，也許梁美芬及其他建制派議員也應留意留意？

　　「鬼拍後尾枕」的後果是甚麼？極可能是香港下一代「任它走下去，唔死都幾難」。

　　轉載自晴報

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇