綠營南部長城水火不侵

　　台灣年底七合一選舉，這個星期開始進入倒數一百天的衝刺期。而外地人最容易看懂的市長選舉部分，目前看來，情勢對國民黨非常不利。尤其在台北市，以往如果不鬧窩裏反、搞分裂就從沒輸過的藍營，這回候選人連勝文，足足輸給代表綠營參選的柯文哲12個百分點。代表國民黨出馬的台中市老將胡志強，民調也落後民進黨候選人林佳龍9個百分點。林佳龍認為自己贏定了，甚至已經要台中市政府組成移交委員會，以便他一當選就迅速上手，態度非常高調。

 

　　而不了解台灣政治生態的人會以為，高雄市發生氣爆，民進黨籍市長陳菊難辭監督不周之責，支持度應該會受到很大打擊。但事實卻是儘管經歷氣爆、淹水、停電、家園復舊遙遙無期種種打擊，陳菊照樣大幅領先，民調仍以57比19，大幅領先將代表藍營參選的楊秋興38個百分點。

 

高雄發生嚴重氣爆後，民眾仍高度支持市長陳菊。

 

　　甚至連民進黨籍台南市長賴清德，最近雖然因為豪雨處理不當和豆腐渣防洪工程引發民怨，支持率也照樣不動如山。

 

　　大家可能會納悶，為甚麼國民黨的候選人，就算形象清新如連勝文，政續不俗如胡志強，一路陷入苦戰，但綠營縣市長好像隨便做做就獲得極大支持，這就不得不稱讚民進黨人士非常懂得「民主選舉」的技巧了。

 

氣爆後高雄經歷至少三次淹水。

 

　　像是高雄市發生氣爆，筆者趕到場採訪，親眼目睹行政院長江宜樺第一天到場視察時，陳菊卻和綠營立委在後面談笑風生，滿臉笑容，一派輕鬆。這是筆者從事媒體工作幾十年，採訪無數次災難新聞以來，第一次看到政治人物，而且還是當地父母官，在如此慘烈的災區還會笑得出來。然而，災民看到似乎無感，傳媒也沒有去捕捉這個畫面，看來像是理所當然似的。如果換成總統馬英九或者其他藍營政治人物，一言一行動輒得咎，只要稍為對答不善，早就被罵翻了，更遑論露出燦爛笑容。

 

　　筆者認為，這要歸功於綠營人士懂得為官之道、拉攏和傳媒的關係。像是這十多年，發生在高雄的天災不少，但是每次綠營都喊出是「中央政府」政策錯誤，和高雄市無關，把責任推得一乾二淨。而就算發生重大傷亡，都是第一時間前往靈堂上香痛哭，做足功夫。所以台灣有句口頭禪「敢指責就不用負責，敢公祭災民就不生氣」，生動描述了綠營政治人物的行事模式。

 

　　像這次高雄市氣爆，陳菊也動用這個公式，先罵經濟部批准埋設工業管線，跟著宣布永遠不准重新埋設管線，還進一步要遷走高雄所有石化工廠，最後再多次去殯儀館和靈堂上香慰問，完全跟災民站在一起和「中央」對抗。雖然事後發現是陳菊的下屬經手氣爆管線工程，但輿論已一面倒指責行政院和經濟部，真相如何只剩司法機關關心了。

 

高雄市長陳菊多次前往氣爆死者靈前上香。

 

　　其實，石化業是台灣三大產業之一，每年產值約1.8兆新台幣，光是高雄市就佔全台總產量三分之一，周邊就業人口約40萬人。如果陳菊真是如她所說，不想高雄市民繼續受到污染，高雄市的失業率絕對變成兩位數。

 

　　這種站在選票一邊的戲碼，其實綠營一直上演。像是當年民進黨執政時，為了地方選票，花6千億投資「國光石化」。但是變成在野黨後，又要拉攏環保人士選票，大力推動廢除國光案。大家可能想不到，2006年推動「國光石化」的，其實是當時的行政院長蘇貞昌跟副院長蔡英文。而在2010年成功推動廢除的也是這兩位政治人物。所以大家不用擔心高雄會有高失業率出現，只要行政院敢遷走高雄石化工廠，絕對又是中央的責任，綠營又再一次和民眾站在一起了。

 

　　民眾健忘的程度，或是願意遺忘的程度，真的令我傻眼。

 

由宗教團體舉辦的祈福法會有超過兩萬人參加。

 

　　其實綠營政治人物能不斷上演這種戲碼，和他們的選民特性很有關係。民進黨支持者，大多是充滿夢想和熱情，所以只有綠營政治人物喊出一個夢想，他們都會不顧現實，全力支持。最有名的口號莫過於當年陳水扁競選時的「有夢最美，希望相隨」，以及後來陳水扁執政不當導致台灣經濟衰退，綠營再高呼，「肚子扁扁也要選阿扁」，竟然一樣獲得擁躉回響。

 

　　但藍營支持者則難討好的多，挑剔又標榜理性，做不好就立刻翻臉，往往罵得比綠營還厲害，馬英九就是最明顯的例子。而且藍營支持者動不動就放話，要用選票教訓不滿意的藍營政治人物。

 

　　只能說差異鮮明的選民特性，造就不同的政治風格。唯有靠選民素質和理性的提升，才能發揮民主制度的最大優點和功能。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票