中大調查發現，不支持佔領受訪者由上月35％升至43.5％，支持佔領則由38％減至33.9％，民意再逆轉。67％人認為，佔領人士應全面撤離佔領區；約49％人稱不滿意政府處理佔領運動的表現。

　　中大傳播與民意調查中心就本港政制發展進行第三次調查。調查本月5至11日進行，以電話訪問1,030名15歲以上市民，發現民意對佔領活動取態再次逆轉，由十月較多人支持佔領，變為不支持的佔43.5％，比33.9％人支持佔領為多。

　　調查發現，有52.1％人認為政府要作具體讓步，解決現時局面。就早前政府與學聯對話，近40％人認為政府的回應不足夠，認為政府回應足夠的有29.6％。

5成人指政府要具體讓步

　　調查中心分析，佔領為市民生活帶來不便，令民意改變，但轉向幅度不算大。逾六成市民認為佔領者需撤離，亦有逾半人認為政府應作讓步，顯示若雙方堅持，最終是雙輸。

　　對於調查結果，學聯常委梁麗幗說：「現在可能是民意回落時候，如果突然有些事情發生，民意可能流動上去。」她指對佔領者而言，即使將公司票轉為個人票，可參與其中的市民仍佔很少部分，若過半數的特首候選人出閘門檻不變，仍不可接受。

　　學民思潮召集人黃之鋒認為，首要找方法補足失去的政治籌碼，否則佔領行動不會無條件退場。

提委會若轉個人票願袋住先仍不過半

　　中大調查又發現，若2017年普選特首方案依照人大決定制定，46.7％人認為立法會便應否決，但若將提委會的組成由公司票轉為個人票，便有45.4％人贊成通過方案。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機指，這或反映了一個「出路」，然而願意這樣「袋住先」的人，比例仍不足一半，反映政府若指作此修改，力度仍然不足。

　　公民黨主席余若薇認為，將提委會的公司票轉為董事票（個人票），由兩、三位董事代替公司投票，是「換湯不換藥」，公民黨不會接受這個方案，相信其他泛民政黨亦不會接受。

　　公民黨黨魁梁家傑指，若按照人大常委8.31決定，有關方案不可能實行，因人大訂下的其中一個框架是，提委會要按照選委會的組成方法。他又稱，凡是令香港市民有參與提名的權利，也「過不到共產黨的一關」。

學聯代表回鄉證註銷 黃之鋒促交代

學聯代表因回鄉證被註銷，周六闖京失敗。

　　三名學聯代表原定上周六上京，向中央官員反映政改訴求，但三人回鄉證被內地當局註銷未能登機。學民思潮召集人黃之鋒表示中央應交代註銷回鄉證原因；又指五方平台明晚將開會討論五區公投、假若警方清場及雨傘運動後續部署。

　　有學聯人士透露，近兩個月內約有逾10名學生，因私人事務往內地時被拒入境，部分是七月二日佔中預演中被捕的511個佔領者之一。

　　學聯常務秘書鍾耀華表示失望，認為中央是對香港市民的侮辱；又指學生為爭取民主參與雨傘運動，卻被拒前往內地，顯示中央面對香港民主毫無承擔。